Ольга артюхова адвокат биография

Ольга артюхова адвокат биография

Ольга артюхова адвокат биография

В среду Совет адвокатской палаты Москвы не стал лишать статуса адвоката Ольгу Динзе, как того требовал Минюст, ограничившись предупреждением. После этого сотрудники изолятора несколько часов не выпускали защитника из учреждения.

Супруг и коллега адвоката Дмитрий Динзе на своей странице в фейсбуке написал , что руководство изолятора пыталось помешать Ольге вынести из СИЗО записи, которые ей передал Азимов. Он связал случившееся с тем, что адвокат пыталась помешать посещениям ее подзащитного оперативниками ФСБ.

После этого министерство потребовало лишить Динзе адвокатского статуса. Сама защитница после конфликта с сотрудниками изолятора обратилась в прокуратуру с жалобой на их действия.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Подчиненный Крана рассказал о схеме перечисления взяток Хорошавину
  • Список адвокатов
  • Артюхова Ольга Георгиевна
  • #Хорошавин
  • Марина Гриднева
  • § 1. О команде защитников
  • инстраграм Инстаграм хештег
  • Адвокат князев леонид александрович
  • Адвокат Ходорковского Ольга Артюхова лишена адвокатского статуса

Подчиненный Крана рассказал о схеме перечисления взяток Хорошавину

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Евгений Артюхов. Об участии в EQ Bootcamp

Покинув много лет назад родной Николаев, девушка успешно работала моделью в разных уголках планеты.

Этот опыт, прекрасные внешние данные и заложенные от природы актёрские способности открывают перед нею двери в мир кино, а теплота и искренность, которые Оля несёт по жизни в своём сердце, непременно принесут ей удачу не только в карьере Оля, год назад, в нашу прошлую встречу, вы были полны планов, идей, замыслов Насколько удачным стал для вас минувший й?

В профессиональной сфере — лучший год в моей жизни! Я нашла себя в актёрской профессии — начала сниматься в кино за рубежом. И приобрела новое хобби: любовь к боксу пришла ко мне после съёмок в Таиланде.

В короткометражном фильме я исполнила роль русской девушки и для воплощения экранного образа месяц тренировалась на ринге, занимаясь тайским боксом.

Мне очень нравится это боевое искусство: оно вырабатывает во мне дисциплину. Поединок — это серьёзная работа мозга, это скорость, тактика боя, быстрота реакции. Бокс расширяет для меня горизонты. Боксируя, я говорю себе: нет вообще ничего невозможного, в жизни можно получить всё, нужно только этого хотеть и идти к этому даже мелкими шажками.

Я и раньше с удовольствием занималась боксом, когда прилетала в Таиланд. Но этот раз тренировки были настолько интенсивными по часов в день! Признаюсь, в период съёмок случались моменты, когда я, вопреки своему сильному характеру, готова была всё бросить, потому что помимо моральной выдержки мне потребовалась и физическая выносливость.

Приходилось забывать о синяках по всему телу, о боли и продолжать тренироваться. Сейчас мой рабочий график чрезвычайно насыщенный — я буквально живу в самолёте! Но останавливаться на достигнутом нельзя — это возврат назад. Кино изменило вашу жизнь? Актёрство кардинально изменило её.

Я всегда хотела попробовать себя в этой стезе. Игра на сцене, в жизни открыла меня как личность абсолютно с другой стороны. Актёр настолько глубоко познаёт себя, что это становится для него своего рода терапией. В каком амплуа вы хотели бы предстать на большом экране?

Хочу играть такие роли, как, например, девушка Бонда, потому что мне нравится воплощать на экране сильные характеры. Подготовка к съёмкам в таких фильмах очень интересная, требует серьёзной работы над собой, отличной физической подготовки и моральной выдержки.

Ваша профессиональная деятельность не связана с Украиной? В общем, нет. Но иногда я прилетаю на родину, где меня всегда очень рады видеть много людей: моя мама, родные, друзья В Украине я провожу крайне мало времени, потому что живу между Барселоной и Лос-Анджелесом, но даже в этих городах уже давно не была.

Я в данный момент чрезвычайно занята и постоянно в разъездах. Мой агент находится в Азии, в Китае, где сегодня киноиндустрия развивается довольно интенсивно, в кино там вкладываются огромные деньги. Попасть на этот рынок весьма сложно, но я могу сниматься в роли русской девушки, исполняя martial arts.

В каком возрасте вы впервые предстали перед профессиональной фотокамерой? В 16 лет. Я выросла в Николаеве, там же училась в модельной школе. Как опытная модель, а теперь и актриса, скажите, легко ли вы перевоплощаетесь? Съёмки в качестве модели — это интересно, благодаря им я много путешествовала, завела множество хороших знакомств.

В течение минувшего года я почти полностью оставила эту профессию ради актёрства и даже не предполагала, что это настолько сложная работа. Заплачешь и уйдёшь — он не остановит. Хорошо это или плохо, не буду судить, но он дал мне прочную основу. На интенсивных курсах в лучшей академии актёрского мастерства Ли Страсберга — свой подход.

Там на занятиях со мной творилось что-то невероятное: чтобы я прочла монолог, вошла в роль, преподаватель помог мне мысленно возвратиться в тот возраст, когда мне было 5 лет, и вернулись все мои болезненные переживания и воспоминания из прошлого.

Актёрство — потрясающий труд души, развивающий личность. Это безумно сложная стезя, требующая много времени, тяжёлой работы над собой и полной самоотдачи. Самый близкий человек — это мой агент, очень хороший друг, он для меня уже как член семьи.

Что бы ни случилось, он всегда отыщет выход из сложившейся ситуации. Он точно не украинец! Нет, он американец. Мы познакомились 10 лет назад. Он вдохновил меня, девочку, которая никогда не улыбалась и не видела в жизни много радости, улететь на работу за границу. С тех пор мы поддерживаем связь.

Около года назад, когда я решила посвятить себя актёрству и уже обучалась на курсах актёрского мастерства, оказалось, что мой друг занят в киноиндустрии.

Фильм снимал талантливый кинематограф Игорь Евдокимов. Помимо бокса, какие виды спорта помогают вам иметь идеальную фигуру? Спасибо, очень приятно слышать.

Боксом я занимаюсь для фильма и иногда как хобби. Находясь в Барселоне, люблю бегать и тренироваться на пляже. И всегда занимаюсь йогой — она невероятно эффективна, когда нужно привести в порядок мысли, восстановить душевное равновесие, успокоиться после тяжёлых тренировок по боксу.

Оля, глядя, как вы по-чемпионски боксируете, начинаешь представлять вас не иначе как девушку — крепкий орешек. Вы такая и в жизни? Думаю, что да. Хотя нет, я мягкая. Люди, которые меня не знают близко, называют меня холодной королевой.

Просто я не раскрываюсь перед всеми, и лишь семья и друзья знают, какая я на самом деле. Благодаря актёрству я изменилась: оно помогло мне принять себя как личность.

Мои друзья отмечают, что я стала настоящей. Я не боюсь показаться глупой, не боюсь говорить то, что думаю, не боюсь некрасиво съесть гамбургер Эти преображения очень изменили мои отношения с окружением, с семьёй. Раньше я все эмоции держала в себе и не видела смысла высказываться, если люди всё равно поступают неправильно.

Копить в себе негатив — это очень плохо, и актёрство помогает его выплёскивать. Как приверженка спорта и здорового образа жизни, чего вы не приемлете? Для меня табу — все вредные привычки, в питании под запретом сладкое и мучное.

Могу выпить бокал вина, но очень редко. Здоровый образ жизни и хороший сон — это самое главное, чтобы хорошо выглядеть, когда ты много путешествуешь.

Весьма сложно при этом соблюдать режим, но я стараюсь адаптироваться. Мой день начинается рано, со стакана воды, часа спортивных занятий и плотного завтрака. Завтрак с вкусным кофе после часовой тренировки — вот моё лучшее утро!

Вам приходилось для кого-то становиться волшебницей, исполнять чьи-то заветные желания? Перед Рождеством, во время недельного перерыва в работе, я летала в Камбоджу с определённой миссией — для создания своего благотворительного фонда.

Над этим я сейчас работаю и в наступившем году смогу рассказать об этом подробнее. Камбоджа меня впечатлила: камбоджийцы — народ очень бедный, но люди хорошие, приветливые, улыбчивые, с добрым сердцем.

В канун Рождества нам разрешили куда-нибудь повести детей из приюта. И две девочки сказали, что очень хотят попробовать шоколадный десерт из хард-рок-кафе, который они увидели на какой-то картинке. Конечно, мы подарили им и праздничный рождественский ланч, и этот десерт, столь необычный для них.

Представьте себе: в местной школе на обучение одного ребёнка в день тратится всего доллар, то есть за долларов в год маленький камбоджиец может получать образование!

Вместе со своим агентом а он тоже занимается благотворительностью, построил школу в одной из африканских стран мне хочется помочь этим детям, мы обязательно организуем для них языковые курсы. Для меня важна эта первая поездка: я хотела увидеть всё собственными глазами и убедиться, что пожертвования реально идут на помощь детям.

Благотворительность стала неотъемлемой частью моей жизни. И когда у меня будут свои детки, я непременно возьму ребёнка из приюта. Какое самое большое чудо произошло в вашей жизни? В моей жизни постоянно случаются какие-то маленькие чудеса, происходят незабываемые события, маленькие радости, которые делают меня счастливой.

Я очень хотела поплавать с дельфинами, и моя подруга сделала мне такой подарок. А друг подарил мне прыжок skydive, и я сразу захотела его повторить. Ещё не летала на воздушном шаре Хочется пробовать то, что тебя удивляет, радует. О чём вы мечтали в детстве и осуществились ли эти мечты? Всегда мечтала путешествовать — и вот всё сбылось!

Где вам сегодня особенно комфортно? В Лос-Анджелесе мне настолько хорошо, что я забываю обо всём, и когда улетаю по работе, всегда тянет вернуться туда.

Советского районного суда г. Население района — около тысяч человек г.

Источник: https://dearlucaandolivia.com/tamozhennoe-pravo/olga-artyuhova-advokat-biografiya.php

Адвокат Ходорковского лишила себя статуса

Ольга артюхова адвокат биография

В четверг стало известно, что 5 октября 2005 года Совет адвокатской палаты Москвы прекратил адвокатский статус защитника экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского Ольги Артюховой. Как выяснилось, за два дня до этого Артюхова сама подала заявление о прекращении ее статуса адвоката, на основании которого Совет палаты и принял решение.

Произошло это накануне очередного слушания в Пресненском районном суде Москвы, назначенного на 14 октября — в ходе этого процесса с февраля 2004 года Минюст через суд, собственно, и пытался лишить Ольгу Артюхову адвокатского статуса.

Мотивировало свое требование Министерство юстиции России тем, что, защищая интересы своего подзащитного, Артюхова нарушила требования закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» и Кодекс профессиональной этики адвоката.

По версии Минюста, 11 ноября 2003 года после встречи со своим подзащитным Михаилом Ходорковским сотрудники СИЗО изъяли у Ольги Артюховой записку. В бумаге, которую, как отметили в ведомстве, Артюхова пыталась уничтожить прежде, чем ее отобрали, содержались «сведения, которые могли повлиять на ход следствия».

Адвокат все это отрицала. Но в декабре начальник главного управления Минюста РФ по Москве Александр Буксман заявил, что после посещения Ходорковского у Артюховой был обнаружен и другой документ, не относящийся к расследованию дела ее подзащитного.

«В изъятом документе были записи, относящиеся к другому уголовному делу, по которому адвокат давал подписку о неразглашении данных предварительного следствия», — заявил он.

Представитель Минюста заявлял, что досмотр Артюховой был абсолютно законным.

Он сообщил, что во время встречи Артюховой и Ходорковского велся видеоконтроль — и в ходе него «были получены сведения о том, что адвокат попытается вынести документы с соответствующими инструкциями» от клиента. Однако на просьбу ведомства лишить Ольгу Артюхову статуса адвоката адвокатская палата Москвы ответила отказом.

Коллеги Артюховой не усмотрели в ее действиях нарушения профессиональной этики.

Совет палаты пришел к выводу, что личный досмотр адвоката Артюховой, в ходе которого у нее были изъяты материалы защиты, был проведен незаконно, а поэтому протокол личного досмотра и изъятые в ходе этого досмотра документы следует признать недопустимыми доказательствами. Кроме того, указывали они, Артюхова имела право хранить адвокатскую тайну, не разглашать сведения и не знакомить сотрудников СИЗО с записями, которые сделала во время свидания со своим подзащитным.

После этого Минюст и обратился в суд. Однако рассмотрение дела по существу так и не началось. Артюхова заявляла различные ходатайства по этому делу, пытаясь доказать свою правоту. Поэтому нынешний «самоотвод» адвоката действительно стал неожиданностью.

Причем, как заявил глава адвокатской палаты Москвы Генри Резник, не прекратить статус адвоката Ольги Артюховой Совет палаты просто не мог.

«Адвокатский статус Ольги Артюховой прекращен по ее собственному заявлению, как там было сказано, просила она этого «по изменившимся семейным обстоятельствам».

Это не имеет абсолютно никакого отношения к старому разбору полетов, потому как в прошлом году Совет палаты совершенно четко определился», — заявил Резник «Газете.Ru». «Вы понимаете, что в адвокатском сообществе никто не может состоять принудительно. П. 1 ст.

17 закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре» предусматривает безальтернативное прекращение статуса адвоката в случае подачи заявления. Это делается автоматом – мы просто не имеем права приглашать, выяснять – как самоотвод. Больше я ничего не знаю», — сказал Генри Резник.

На вопрос «Газеты.Ru» о том, не исключает ли он, что на Артюхову было оказано давление со стороны властей, глава адвокатской палаты Москвы ответил, что ничего об этом сказать не может.

Коллеги Артюховой также не говорят, что именно заставило ее вдруг обратиться в адвокатскую палату с такой просьбой до окончания рассмотрения дела в суде.

«Ольга Артюхова сообщила мне, что причиной подачи заявления были семейные обстоятельства. Но я пока не знаю, что конкретно с ней случилось», — сказала адвокат Михаила Ходорковского Елена Левина.

Другой представитель защиты бывшего главы ЮКОСа, Евгений Бару, считает, что говорить о возможном давлении на Ольгу Артюхову «неэтично, потому что мы сползем в своих рассуждениях до предположений истинных мотивов». «Я не знаю, чем она руководствовалась, обращаясь в палату с таким заявлением.

Я не исключаю различных вариантов, в том числе и какого-то давления на нее с чьей-то стороны. Но это ее решение. И это факт, с которым нельзя ни считаться. Все остальное, если она сама не пояснит проиcшедшее, будет действительно относиться только к области предположений, — сказал Бару.

— Я ее коллега, и мне бы очень не хотелось злоупотреблять своим положением адвоката и усугублять то положение, в котором она оказалось – или сыпать соль на раны и ей? и людям, которые работают с ней в команде. Она дееспособный, вменяемый, очень толковый и волевой человек. Это ее право. Она, наверное, все это взвешивала.

Не исключено, что советовалась с близкими людьми, может быть? и с коллегами. Но решение приняла она, и только она». Однако до самой Ольги Артюховой корреспонденту «Газеты.Ru» дозвониться не удалось.

В то же время, как говорят адвокаты, не имеющие отношения к «делу Ходорковского», давление со стороны прокуратуры могло быть причиной отказа от статуса адвоката по собственному желанию.

Ксения Костромина, защищавшая бывшего начальника 4-го отдела службы безопасности компании ЮКОС Алексея Пичугина, оказалась в похожей ситуации после того, как председатель Могорсуда Ольга Егорова обратилась с письмом в Минюст о лишении ее профессионального статуса.

Квалификационная комиссия адвокатской палаты рассмотрела вопрос и дисциплинарное производство прекратила. Но в таких делах, считает Костромина, «могут быть разные расклады». «Я не знаю, что происходило. Но все может быть. Рычагов давления действительно много, даже не хочется об этом говорить.

Адвокаты такие же люди, как и все: у них тоже есть родные и близкие», — заявила она.

В ближайшее время начнется рассмотрения вопроса о лишении статуса адвоката еще троих защитников Ходорковского: Антона Дреля, Дениса Дятлева и Елены Левиной.

Квалификационная комиссия Адвокатской палаты Москвы 21 октября должна рассмотреть представление Федеральной регистрационной службы, куда в середине сентября обратилась Генпрокуратура.

Ведомство отреагировало таким образом на отказ этих адвокатов участвовать в качестве защитников Ходорковского в рассмотрении кассационной жалобы Московским городским судом. Дрель, Дятлев и Левина, прибывшие в суд по вызову, объяснили, что у них нет необходимого соглашения для представления интересов Ходорковского в этой инстанции.

Однако гособвинитель, как и Генпрокуратура, считают, что раз защитники заключили соглашение с клиентом, то и должны с ним работать абсолютно во всех инстанциях.

Мосгорсуд сначала привлек адвокатов к участию в заседании, но поскольку Ходорковский не просил этого и отказался от их услуг в данной инстанции, адвокатам было разрешено не участвовать в работе кассационной инстанции. Впрочем, как говорят сами адвокаты, они ничего незаконного не совершали — поэтому уверены, что статуса лишены не будут.

Источник: https://www.gazeta.ru/2005/10/06/oa_173340.shtml

§ 1. О команде защитников

В ней дан детальный разбор инцидента , связанного с выносом адвокатом материалов за пределы СИЗО, который в августе прошлого года всколыхнул адвокатское сообщество. Конфликт подвергнут анализу, развернутому на фоне национального законодательства, позиций Конституционного Суда и Европейского Суда по правам человека, заключения Квалификационной комиссии и решения Совета АП г.

Позволю себе высказать в связи с этим несколько соображений. Адвокатура является независимым негосударственным институтом.

В связи с этим, в силу своей конституционной обязанности адвокат часто противопоставляет интересы доверителя интересам государства или тому, что под этими интересами понимает отдельный правоохранитель.

ФСИН как институт государственной власти не является исключением в противостоянии государственных органов учреждений и адвоката.

Обозначенный выше конфликт защитника и сотрудников уголовно-исполнительной системы обнажил одну из системных проблем взаимоотношений адвоката и государственной власти в нашей стране.

Что, в свою очередь, с легкостью нейтрализуется правоприменителем через принятие ненормативных ведомственных актов, заполняющих пробелы в новой норме.

Это — рано или поздно, но неизбежно — приводит государство к необходимости в очередной раз уточнять права и обязанности того или иного субъекта права.

Такой способ сохранения правосубъектного равновесия порождает ситуацию непрерывной самовоспроизводящейся зарегулированности правоотношений. К сожалению, в настоящее время альтернатива ему отсутствует.

Напомним, что в г. Москвы отказала Минюсту в удовлетворении представления о лишении г-жи Артюховой адвокатского статуса за якобы имевшую место попытку вынести за пределы СИЗО собственноручные записи ее подзащитного с изложением плана противодействия следственным органам 2.

Вкратце события развивались следующим образом. В конце г. Адвокат ответила, что таких предметов не имеет. Тогда ее попросили передать для осмотра сотрудниками СИЗО адвокатское досье, на что адвокат ответила отказом.

Затем один из сотрудников в отсутствие согласия адвоката схватил папки адвокатского досье и стал их просматривать.

Отобрав несколько документов, указанный сотрудник СИЗО вызвал инспекторов и дал им указание оформить протокол изъятия отобранного. Подоспевшие сотрудники СИЗО начали отбирать порванные клочки бумаги.

Я подверглась унизительной процедуре. Они описывали все. Завершая обзор инцидента с адвокатом Ольгой Артюховой, напомню, что все ее утверждения, изложенные в ходе конфликта, в итоге подтвердились.

На склеенных обрывках изорванного адвокатом бумажного листа, а равно и в иных изъятых документах, никаких собственноручных записей ее подзащитного обнаружено не было.

Ровно 14 лет назад, 23 января г. Москве, двое судей, два представителя Мосгордумы 3 одиннадцатью голосами против одного высказалась за прекращение дисциплинарного производства в отношении адвоката Ольги Артюховой. Совет АП г.

Москве, пришел к выводу, что ни Совет, ни Квалификационная комиссия не могут обсуждать и выяснять у адвоката, что означает текст данного документа и что побудило адвоката его написать, так как это составляет предмет адвокатской тайны.

К сожалению, 14 лет назад это решение и сам безобразный инцидент не возымели позитивных для адвокатского сообщества правовых последствий, а его виновники и инициаторы не понесли наказания.

История дисциплинарного производства в отношении адвоката Д. Являясь защитником одного из обвиняемых по делу о теракте в петербургском метро, 3 августа г. Затем руководитель изолятора обратился в Минюст с жалобой на нарушение адвокатом Д.

После этого Управление Минюста по г. Москве потребовало у АП г.

Москвы лишить адвоката Д. К сожалению, этим сходства двух наших историй фактически и ограничиваются. Адвокат Д.

Как известно, в тетради были обнаружены записи на иностранном языке, сделанные рукой подзащитного. Данное обстоятельство и послужило основанием для представления Минюста в АП г.

Москвы о лишении статуса коллеги Д. Кроме того, в законе не указано, что мы можем только вербально общаться.

Соответственно, я могу и письменно давать консультации своему подзащитному. По всей видимости, речь здесь идет о противоречиях между нормами Федерального закона от 15 июля г.

Представляется, однако, что в усмотрении такой коллизии присутствует элемент добросовестного заблуждения со стороны адвоката Д 5.

Я не считаю возможным здесь повторно проводить анализ положений об адвокатской тайне, регулируемых указанными законами, поскольку они в высшей степени наглядно, детально и мотивированно подвергнуты анализу в статье Генри Резника.

И Постановление КС от 29 ноября г. Принимая решение по дисциплинарному производству о вынесении замечания адвокату Д. Москвы обосновал его п. Ответим себе на несколько риторических вопросов. Вопрос первый: насколько ст. Очевидный ответ — не согласуются. Второй вопрос: нарушают ли указанные правовые нормы права адвокатов и их подзащитных?

Наконец, заключительный вопрос: освобождает ли несоответствие любого закона Конвенции, Конституции, самому себе или здравому смыслу от обязанности его соблюдения? Увы, нет. Dura lex sed lex.

Известно несколько способов разрешения коллизий.

Но вот что к таким способам не относится, так это правовой нигилизм, субъективная нуллификация действующего законодательства или отдельных его норм, сколь бы несправедливыми, глупыми или дискриминационными они нам не представлялись.

Для тех из нас, кто согласен, что отрицание и тем более нарушение закона не составляют легитимного решения проблемы сохранения полученных в СИЗО сведений, составляющих адвокатскую тайну, возникает вопрос: что делать в ситуации, когда следование закону нарушает права, а неисполнение требований закона создает риск наступления очевидных негативных правовых последствий?

При ближайшем рассмотрении, однако, сложившееся положение далеко от правового zugzwang. Остановимся на некоторых возможностях для приложения усилий в сфере позитивного права. Выше мы упоминали о том, что юридической практике известны несколько способов разрешения коллизий.

Как справедливо указал в своей статье Генри Резник, ст.

Представляется очевидным, что по истечении более четверти века с момента обретения независимости наше общество и государство существенным образом отличаются от общества и государства с четырехлетней историей, каковыми они были по состоянию на время принятия закона 15 июля г.

Достаточно заметить, что в июле г. Кроме того, необходимо принимать во внимание общую инертность отечественного уголовно-исполнительного законодательства, логически вытекающую из склонности к инерции самой ФСИН как закрытой от общества структуры с непрозрачной системой принятия решений и с внутриведомственными правилами и инструкциями, уходящими крепкими корнями в систему ГУЛАГ.

https://www.youtube.com/watch?v=ooITdH2QAK4

Таким образом, адвокатское сообщество могло бы активизировать свои усилия именно в направлении формирования повестки дня по пересмотру действующего законодательства в сфере УИС.

И актуальным здесь является весь спектр приведенных возможностей — от отмены или изменения отдельной нормы до принятия нового закона, и даже до назревшей ревизии всего уголовно-исполнительного законодательства.

Разумеется, это также считывается адвокатами и сотрудниками пенитенциарной системы как сигнал.

И этот сигнал сообщает нам, что исключительно на национальном уровне усилия в направлении постепенного трансформирования практики применения к адвокатам положений ст. То же относится к разрешению коллизии посредством толкования спорных правовых норм.

Здесь, однако, перспектива позитивных изменений и сама ситуация более благоприятны, поскольку на помощь нашему Конституционному Суду приходит ЕСПЧ.

В стремлении привести национальное законодательство стран-участниц СЕ в соответствие с принципами Конвенции Европейский Суд выносит решения, которые отчасти заполняют собой лакуны, если таковые остаются после судопроизводства нашего органа конституционного контроля.

Такие решения, как мы видим, не запросто, но постепенно способны оказывать гуманизирующее воздействие на нашу правовую систему.

Таким образом, нам стоит определиться, хотим ли мы исключительно сокрушаться о трагической несправедливости закона, а заодно и Палаты, или же мы готовы предпринять действия для приведения такого закона в соответствие с Конституцией и общеевропейскими нормами.

В последнем случае все, что необходимо от адвоката, — это требование у сотрудников пенитенциарной системы мотивированного решения по вменяемому адвокату нарушению и последующее методичное обжалование каждого случая нарушения права на конфиденциальность при свиданиях с подзащитным в следственном изоляторе. Это занимает некоторое время.

Такое время вряд ли будет оплачено доверителем. Но это наш небольшой обязательный вклад в попытку привить обществу уважение к закону, к адвокатской профессии и к своим правам.

Избегая этого усилия над собой, мы лишь увеличиваем степень рисков, заложенных в рассмотренной правовой норме, распространяем эти риски на все адвокатское сословие. И такая инфантильная пассивность адвокатов в защите собственных прав будет уже настоящей трагедией. Барановского, Ю.

Волохонского и И. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера.

В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения.

Источник: https://vs-vladimir.ru/avtorskoe-pravo/olga-artyuhova-advokat-biografiya.php

Адвокат Ходорковского лишила себя статуса

Анна ОМ.

Южно-Сахалинский городской суд во вторник, 6 февраля, возобновил процесс в рамках уголовного дела в отношении экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и бывших чиновников Андрея Икрамова, Сергея Карепкина и Николая Борисова.

Сегодня будет оглашен приговор. Вынести окончательный вердикт планировалось еще 22 января, но заседание пришлось перенести. На протяжении всего дня публикация будет пополняться обновленной информацией — следите за новостями , сообщает корр.

ИА SakhalinMedia. Напомним, Александра Хорошавина задержали в марте года прямо на рабочем месте. Следствие по уголовному делу длилось два года.

Все это время бывший глава области провел в московском СИЗО. Суд, который длится по сей день, начался лишь в марте года. Началось оглашение приговора по делу Александра Хорошавина.

Елена Поликина начала с биографии подсудимых. Находящийся в зале суда корр. ИА SakhalinMedia передает, что судья очень тихо зачитывает приговор. Ее почти не слышно. Жена Карепкина сильно волнуется.

Рядом с ней стоит молодой человек возможно, сын и успокаивает ее.

Карепкин и Хорошавин со спокойным выражением лиц выслушивают приговор, высоко подняв голову. Только Икрамов смотрит на пол. Адвокат Хорошавина Ольга Артюхова сложила руки на груди. Сжимающиеся скулы, взгляд то в пол, то вперёд — вот все её эмоции. Ольга Артюхова — адвокат Александра Хорошавина. Судья зачитала материалы первого эпизода.

ИА SakhalinMedia по-прежнему сложно разобрать слова судьи. До журналистов доносятся только обрывки фраз. Приговор суда по делу Хорошавина, по мнению завсегдатаев судебных процессов, будет зачитываться около недели.

В среднем судья читает 1 страницу за 90 секунд. Напомним, что в деле Хорошавина около томов, объем приговора будет соответствующим. Люди в зале суда начинают уставать от монотонной речи. Стало спокойнее. Кто-то на время зачитывания приговора переместил свое внимание в телефон.

Судья зачитывает подробности, связанные с передачей “Сфере” госконтракта на возведение дворца спорта “Кристалл” в Южно-Сахалинске. ИА SakhalinMedia не может разобрать все слова судьи, но слышит, что речь идет о нефтегазовой компании “Эксон Нефтегаз Лимитед”.

Это значит, что суд перешел к делу, связанному с реконструкцией дороги Южно-Сахалинск — Оха. Судья перешла к части, связанной с генеральным директором компании “Аврора” Константином Сухоребриком. Жена Сергея Карепкина не может скрыть волнение. На протяжении всего утра нервно перебирает в руках свои бусы.

Ольга Артюхова то и дело время от времени подходит к Александру Хорошавину. Что-то тихо говорит ему через решетку. Другие защитники также время от времени переговариваются со своими подзащитными. Елена Поликина уже дошла до места, где рассказывается о компании Романа Альперовича “Сахалин Инжиниринг”.

Напомним, 20 апреля года рассматривается эпизод с дачей взяток при приобретении жилья для медиков. По словам Горбачева в году на приобретение квартир было выделено млн рублей.

Аукцион проводился дважды, но никто на него не выходил, из-за того что за кв метр жилья предлагали слишком низкую стоимость.

Тогда министр здравоохранения Зубков, которого губернатор Хорошавин часто критиковал за исполнение этой программы рассказал ему, что можно приобрести квартиры в компании Альперовича “Сахалин-Инжиниринг”.

Тогда по словам Горбачева было решено, что Альперович будет отдавать по 10 тысяч рублей взяток за каждый квадратный метр. На Горбачева возлагалась функция полного контроля поступления всех средств. Всего планировалось приобрести 21 квартиру. Все двухкомнатные. Если в самом начале заседания все старались молчать, то сейчас журналисты шёпотом о чем-то переговариваются.

Жена Карепкина начала с кем-то тихо говорить по телефону. Из трубки для рядом сидящих отчётливо слышен женский голос.

Напомним, 4 октября года сторона защиты подняла вопрос о том, какие подрядные организации работали на строительстве участка дороги Южно-Сахалинск — Оха, какие участвовали в конкурсах и побеждали. Они выполняли работы приблизительно в с по годы.

Финансирование шло из областного бюджета.

Из предварительного допроса свидетеля известно, что между управлением автомобильных дорог и ЗАО “Труд” был заключены госконтракты на выполнение подрядных работ на участках дороги Южно-Сахалинск — Оха.

В разное время были заключены контракты на сумму млн, млн и 1,1 млрд рублей. Все работы по ним были выполнены в соответствии с проектной документацией.

Тяжелее всего держит себя в руках Андрей Икрамов. Если остальные подсудимые пытаются вести себя спокойно и невозмутимо, то бывший советник губернатора открыто нервничает и не может устоять на одном месте.

Зачитывается эпизод, связанный со строительством свиноводческого комплекса “Мерси Агро Сахалин”. Среди многочисленных тихих слов Елены Поликиной можно различить частое слово “взятка”.

Видно, что людям в зале нелегко выслушивать, стоя, длинную монотонную речь судьи, которую, к тому же, еще и почти не слышно.

Кто-то переминается с ноги на ногу, другие — целиком и полностью окунулись в телефоны, третьи — уже открыто показывают усталость и безразличие по отношению к происходящему.

Одни журналисты пытаются с помощью камеры и наушников расслышать слова судьи. Другие — удобно расположились в углу зала, чтобы быстро писать заметки по происходящему.

Жена Сергея Карепкина подходит к решетке и успокаивает мужа словами: “Все хорошо, солнышко, все хорошо Перерыв закончился.

Судья Елена Поликина продолжила зачитывать приговор — эпизод по легализации денежных средств. В зале спокойная обстановка.

Слов судьи также, как и до обеденного перерыва, почти не слышно. Александр Хорошавин взял в руки какую-то книгу с фотографиями и с интересом ее листает. Кто-то из журналистов заметил, что это “Время Березовского”.

В зале заседания появились новые люди. Они вместе со всеми заслушивают обвинение. Монотонная речь судьи убаюкивает присутствующих. Неспокойны только жена и сын Сергея Карепкина.

Они нервничают и пытаются вслушиваться в каждое слово Елены Поликиной. Елена Поликина зачитывает часть обвинения, связанную с Андреем Икрамовым, который по-прежнему не скрывает того, что сильно нервничает.

Карепкин продолжает сохранять спокойствие, а Хорошавин, как уже упоминалось ранее, и вовсе читает книгу.

Елена Поликина зачитывает эпизод Зубахина по строительству свинокомплекса в Таранае. Адвокаты о чем-то тихо переговариваются. В зале заседания появилась еще одна съемочная группа журналистов.

На несколько секунд ими была прервана тишина. Все присутствующие обернулись на виновников. Только судья Елена Поликина не обратила никакого внимания на шум, продолжив монотонно зачитывать приговор.

Елена Поликина зачитывает о заграничных офшорных счетах. Напомним, по версии следствия с их помощью производился вывод денежных средств. ИА SakhalinMedia сообщает из зала суда, что пока ничего существенного не происходит.

Елена Поликина продолжает зачитывать тот же эпизод.

Ее помощница открывает окно, так как в помещении становится очень душно. Судебный пристав пошел в толпу журналистов и поднял всех сидевших на ноги. Появившийся после перерыва мужчина пенсионного возраста уснул в кресле.

За это пристав вывел его из зала. Все эти действия были воспроизведены очень быстро и почти бесшумно. Теперь они вместе рассматривают иллюстрации. Елена Поликина продолжает читать, тихо, быстро, проглатывая окончания слов.

Кажется, что даже самим подсудимым слушать ее неинтересно. Внимательными к каждому слову судьи остаются только жена и сын Сергея Карепкина.

Ольга Артюхова гордится сохранением адвокатской тайны

Заседание продолжено. Выступает Ольга Артюхова. В ходатайстве решено отказать.

Сахалинский форум. Новости Сахалина.

В пятницу, 23 января, квалификационная комиссия, куда в соответствии с законом об адвокатуре обратилось Главное управление юстиции Москвы, отказала в лишении Ольги Артюховой статуса адвоката.

При том, что в комиссию входят семь адвокатов, При том, что в комиссию входят семь адвокатов, двое судей, по два представителя от Мосгордумы и управления юстиции, общий расклад оказался в пользу Артюховой.

А что же было? Всего у адвоката Артюховой было изъято три документа: 1 компьютерная распечатка материалов по делу Платона Лебедева, с которым Ходорковскому вменяется один общий эпизод; 2 распечатка листочка с данными какой-то загадочной целительницы; 3 записи Артюховой о плане защиты Ходорковского.

Адвокат Ольга Артюхова: у Крана не было никаких оснований платить Хорошавину

Процесс возобновлен. Елена Поликина устанавливает личности родных. Набока интересуется суммой новой покупки. К допросу переходит Ольга Артюхова, которая интересуется детскими болезнями Икрамова. Допрос сестры бывшего советника губернатора закончен. Сколько родных, сколько неродных. Мать Икрамова отвечает утвердительно. Защитника интересуют хронические заболевания внучки.

Адвокат артюхова не успела съесть маляву ходорковского

Как выяснилось, за два дня до этого Артюхова сама подала заявление о прекращении ее статуса адвоката, на основании которого Совет палаты и принял решение.

Произошло это накануне очередного слушания в Пресненском районном суде Москвы, назначенного на 14 октября — в ходе этого процесса с февраля года Минюст через суд, собственно, и пытался лишить Ольгу Артюхову адвокатского статуса. Адвокат все это отрицала.

Но в декабре начальник главного управления Минюста РФ по Москве Александр Буксман заявил, что после посещения Ходорковского у Артюховой был обнаружен и другой документ, не относящийся к расследованию дела ее подзащитного.

Вчера в Черемушкинском райсуде в рамках дела по защите чести и достоинства сотрудников СИЗО 1, ответчиком по которому является адвокат Генри Резник, выступила адвокат Ольга Артюхова. Она заявила, что “защищала адвокатскую тайну и гордится своим поступком”.

Анна ОМ. Южно-Сахалинский городской суд во вторник, 6 февраля, возобновил процесс в рамках уголовного дела в отношении экс-губернатора Сахалинской области Александра Хорошавина и бывших чиновников Андрея Икрамова, Сергея Карепкина и Николая Борисова.

Сегодня будет оглашен приговор.

Адвокаты допросили родственников Икрамова

Вся доступная информация об адвокате Артюхова Ольга Георгиевна. Информация взята с открытого источника: сайта Минюста РФ и предоставляется посетителям на безвозмездной основе. Данная страница не является официальной страницей адвоката.

.

Ольга Артюхова — главные новости о персоне 

.

Адвокат бывшего главы островного региона Ольга Артюхова считает, что это незаконно, сообщает ИА SakhalinMedia. Незаконное.

.

Александру Хорошавину оглашают приговор в Южно-Сахалинском суде (ОБНОВЛЕНО)

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Состязательность сторон: адвокаты vs. прокуроры

Источник: https://gametion.ru/transportnoe-pravo/olga-artyuhova-advokat-biografiya.php

ЗнайПрава
Добавить комментарий