Смородинский александр яковлевич спб

Директору «Элис» показали уголовное дело

Смородинский александр яковлевич спб

Конфликт основателей «Стройкорпорации «Элис» Андрея Брындикова и Вадима Штерцера привел к уголовному делу. Но крайними остаются дольщики ЖК «Звезда» на Московском шоссе. Комплекс на 300 квартир грозит превратиться в долгострой.

Коллаж ДП/”Фонтанка”

Рабочий день сотрудников офиса «Стройкорпорации «Элис» на Выборгском шоссе закончился, не успев начаться. В компанию пришли сотрудники следственного управления УМВД по Центральному району. За неделю до этого, 29 сентября, ведомство возбудило уголовное дело по статье 159 УК – «Мошенничество» в отношении неустановленных лиц.

Теперь исследуются действия менеджмента стройкорпорации, и в частности генерального директора Андрея Брындикова. А подозрения связаны с возможным выводом средств из «Стройкорпорации «Элис», возводящей ЖК «Звезда» на Московском шоссе, рассказал «Фонтанке» один из сотрудников компании.

Сам Андрей Брындиков заявил с ходу: «Уголовное дело возбуждено без оснований. Мы будем жаловаться в Генпрокуратуру, следственный департамент, вплоть до администрации президента». Расследование он связывает с одной причиной – конфликтом основателей компании, между ним и Вадимом Штерцером. И утверждает, что знал об обысках заранее.

«О дате возбуждения дела и проведении обысков нас известил адвокат Александр Смородинский. Он запугивал и вынуждал принять условия Штерцера», – утверждает Брындиков.

Конкретным поводом для внимания полиции стал участок площадью 2,8 га на проспекте Мориса Тореза. В марте этого года корпорация заключила договор купли-продажи с СК «Спектр», связанной с «Лидер групп» депутата ГосДумы Александра Некрасова.

Юридически договор купли-продажи был заключен между ООО «Культурно-деловой центр на Поклонной горе» и СК «Спектр».

В июне этого года права требования примерно на 400 млн рублей из платы за участок были переоформлены на «Стройкорпорацию «Элис» по договору цессии.

Средства требуются компании на достройку ЖК «Звезда» на Московском шоссе, объяснил Андрей Брындиков, генеральный директор компании.

Здание на 315 квартир планировалось достроить к концу этого года. Однако работы на нем ведутся в вялотекущем режиме. Комплекс до сих пор до конца не остеклен, а внутренняя и внешняя отделка еще не начинались. Стоимость оставшихся работ оценивается примерно в 350 млн рублей.

Тем не менее в июле, по еще одному договору цессии, права требования 400 млн за участок на Поклонной горе перешли к ООО «Волна». Им, по данным базы «Спарк», владеет Елена Брындикова. Таким образом, средства на достройку комплекса были бы в большей сохранности, объясняют в стройкорпорации. ГК «Элис» отягощена долгами, приблизительно оценивающимися в 4 млрд рублей.

Еще одна возможная причина — состав собственников стройкорпорации. Андрею Брындикову принадлежит только 1% головной компании «Элис». Остальные доли — компании «Центр Инвест», зарегистрированной на кипрский Quranum Ltd. За ним, скорее всего, скрывается второй акционер – Вадим Штерцер.

Баталии по поводу переуступок и многочисленных сделок идут в арбитражном суде. А параллельно в следственном управлении появилось уголовное дело в отношении неустановленной группы лиц по факту последнего договора цессии на ООО «Волна». Якобы таким образом был нанесен ущерб «Элис», несущей ответственность перед дольщиками.

Параллельно ведется раздел и другого имущества компании. Контроль над ним устанавливает то одна, то другая сторона. Активов достаточно.

Это «Владимирский пассаж» и бизнес-центр «Владимирский» близ одноименной площади, торговый центр «Авеню» в Озерках, участок под бывшим кинотеатром «Русь» рядом со станцией метро «Пионерская».

Но недвижимость обременена ипотекой и находится в залоге. Крупнейший кредитор девелопера — Сбербанк.

Между тем пострадавшими в конфликте собственников «Элиса» оказываются дольщики. Покупатели квартир в ЖК «Звезда» уже готовятся обращаться в Смольный. К этому их подстегнула новость об обысках в офисе компании. «Пока что сроки строительства не нарушены. Но судя по состоянию площадки, будет большая задержка», – говорит одна из покупательниц квартиры.

В зону риска попадает и еще один жилой комплекс — «Ленинград» (более чем на 900 квартир) застройщика ГК «Лидер». Продажи квартир в нем стартовали в мае этого года. Из-за конфликта основателей «Элиса» ГК «Лидер» временно приостановила выплаты за участок.

В июле «КДЦ на Поклонной горе» подал иск о взыскании задолженности по договору около 145 млн рублей. И даже временно добилось наложения обеспечительных мер на имущество связанной с «Лидером» компании «Спектр». Хотя ранее в компании заявляли, что оспорить сделку было бы крайне сложно.

Она была совершена по рыночной цене, а все обременения с участка сняты.

И сегодня в «Лидер Групп» никакой угрозы реализации проекта не видят. «Земельный участок был приобретен в собственность у другого юридического лица.

При этом приобретен на правах частной собственности и в залоге не находится, – поясняет председатель совета директоров ГК «Лидер групп» Александр Рассудов.

– И, наконец, для нас изменение стороны права требования ничего не меняет. Мы как выполняли свои обязательства по сделке, так и продолжим их выполнять».

В этом году “Элис” уже фигурировала в уголовном деле – в отношении компании «Элис-строй». «Дочку» стройкорпорации подозревали в уходе от налогов на сумму 120 млн рублей.

Антонина Асанова, «Фонтанка.ру»

Источник: https://www.fontanka.ru/2015/10/06/145/

Как украсть миллион

Смородинский александр яковлевич спб

Хищение бюджетных средств – самый простой и безопасный способстать миллионером в России. Хотя бы потому, что интересы государства, в отличиеот интересов частных лиц, нынче защищать у нас практически некому.

Складываетсявпечатление, что разновидность честных милиционеров (отряд несгибаемых,семейство упертых, подвид идейные), подробно описанная в литературе икинематографе прошлого века, сегодня напрочь вытеснена оборотнями и прочимипредставителями нечистой силы.

Недавно еще двумя ископаемыми милиционерамистало меньше в Управлении по борьбе с экономической преступностью КМ ГУВДСанкт-Петербурга.

Простые движения

Информация, на основании которой написан нижеследующий текст,получена из материалов официального расследования, копия которых имеется враспоряжении редакции. Это дело было начато в 2003 году, закончено в 2005-м, номы очень надеемся, что еще расскажем про счастливый (для российского бюджета)финал в 2006 году.

Итак, в мае 2003 года старший лейтенант 4-го отдела УБЭПа КМГУВД Санкт-Петербурга Михаил Чубар получил т. н. оперативную информацию опопытке хищения 10 млн рублей бюджетных денег.

Речь шла о весьмараспространенном в Петербурге и во всей России мошенничестве, когдафирмы-однодневки имитируют между собой сделку купли-продажи, а затем обращаютсяв налоговые службы с требованием возместить налог на добавленную стоимость (НДС) .

Дело в том, что, согласно российским законам, в некоторыхслучаях государство возвращает НДС участникам сделок, однако это делаетсятолько в отношении добросовестных производителей и продавцов. Проще говоря,бюджет обязан платить тем, кто в действительности что-то делает для страны -торгует, производит, экспортирует.

Сделка, которая вызвала подозрение у офицера УБЭПа, былазаключена между некими ООО “Промэлектроника”, ООО “Интелеком” и ООО”Мегаполис”. Суть сделки – фирма “Мегаполис” продала весьма загадочный товар,некое “долото шарошечное”, на сумму 62 млн рублей.

НДС с этой суммы составилпримерно 10 млн рублей, и в налоговую службу (ИМНС) Адмиралтейского районаобратился генеральный директор фирм-покупателей этого самого долота шарошечногоДмитрий Абрамкин с требованием возместить НДС, якобы уже уплаченный в бюджет присовершении этой сделки.

Скорее всего, так бы и произошло, если бы не простаяслучайность – документы, поданные Абрамкиным в ИМНС, несколько дней лежали наподоконнике, прямо на солнце. Под действием солнечных лучей на векселе,предъявленном в налоговую службу, неожиданно отклеилась грубо приклееннаяпечать ООО “Мегаполис”. То есть вексель оказался фальшивым, а, соответственно,сделка фиктивной.

Тем не менее следователи Главного следственного управления(ГСУ) при ГУВД Петербурга категорически отказались возбуждать уголовное дело пофакту мошенничества, а арбитражный суд Петербурга бодро удовлетворил искАбрамкина к ИМНС о выплате НДС.

Несмотря на все эти подарки судьбы, два ископаемыхмилиционера, старший лейтенант Михаил Чубар вместе со своим коллегойподполковником Андреем Громовым, продолжали расследование, обнаружив, чтоподозреваемые в мошенничестве лица провернули не один и не два, а свыше десяткапохожих эпизодов с участием фирм-однодневок, незаконно получив из российскогобюджета десятки миллионов рублей.

Однако расследованию неожиданно стали мешать в самомУправлении по борьбе с экономическими преступлениями – начальник 4-го отделаУБЭП подполковник Вершицкий и заместитель начальника УБЭП полковник Стороженкосообщили офицерам Чубару и Громову, что не считают проверки засветившихся вмошенничестве с НДС фирм приоритетными для управления. Они посоветовали своимподчиненным заняться страховыми мошенничествами и оставить тему присвоения НДСдо лучших времен.

Одновременно с этими бурными событиями районные налоговыеслужбы Петербурга попытались оспорить решения арбитражного суда о выплате избюджета НДС фирмам Абрамкина.

Но для того, чтобы выиграть дела на стадиикассации, налоговым службам позарез нужны были материалы, собранные Чубаром иГромовым, – почерковедческие экспертизы, подтверждающие фиктивность фирм, илидокументы Торгово-промышленной палаты, из которых следовало, что “шарошечноедолото” стоит в десять раз меньше, чем указано в заявках Абрамкина, илиобъяснения свидетелей о том, что никаких “долото шарошечных” не существует вприроде или тем более их нет и никогда не было на фиктивных складах фиктивныхфирм.

Увы, заместитель начальника УБЭПа полковник Стороженко отказалналоговым службам в предоставлении этих документов. И ИМНС проиграла вапелляционной инстанции, что позволило ООО “Промэлектроника” получить избюджета страны 4,8 млн рублей незаконного возмещения НДС.

Несмотря на эти фантастические для нормального человекапрепятствия, офицеры УБЭПа совместно с районными налоговыми инспекторами впериод с октября 2003 года по май 2004-го смогли предотвратить хищение 42 млнбюджетных рублей.

Тем не менее в 2004 году уголовное дело, крайне неохотновозбужденное ГСУ ГУВД в отношении Абрамкина, было прекращено, а главнымвиновником всех все-таки выявленных безобразий был назначен некий Аркадий Винн,убитый в августе 2003 года неизвестными лицами.

Здесь можно было бы поставить точку. Ведь в таких ситуацияхэту самую точку ставят тысячи честных милиционеров, когда их вынуждают к томунеодолимые обстоятельства вроде наших суровых российских реалий. Но МихаилЧубар и Андрей Громов решили иначе – они обратились в Федеральную службубезопасности РФ, а затем и в нашу редакцию.

Хотите – верьте, хотите – нет

Михаил Чубар пришел к нам в редакцию в марте 2006 года, когдаисчерпал все предусмотренные должностными инструкциями способы заставитьпрокуратуру Петербурга или ГСУ ГУВД расследовать преступления, связанные смошенничеством вокруг возмещения НДС. И первый вопрос, заданный нами старлею,был очевиден:

– Михаил, зачем вы полезли в эту историю, да еще “с открытымзабралом”? Нынешний наш читатель все равно ни за что не поверит в существованиечестных ментов, озабоченных сохранностью российского бюджета.

– Прежде всего, хочу сразу объяснить – ни я, ни мой товарищАндрей Громов не являемся какими-то исключительными типажами.

Милиция в Питередействительно работает, действительно раскрываются преступления и осуждаютсязлодеи. Просто, может быть, не всегда это происходит так быстро, как хочетсяпотерпевшим.

Что касается нашей истории, то она, я уверен, является исключениемиз правил. Мне хотелось бы в это верить.

– Вы случайно вышли на преступников?

– Да нет, службы еще работают. Надо понимать технологию – намв УБЭПе нужно было делать определенное количество “раскрытий”. Мы приходили врайонные налоговые службы, просили показать подозрительные документы и срединих искали свои темы. Так и нашли фирмы Абрамкина.

А потом пошли по цепочке,главным звеном которой стали юристы – достаточно было поискать в арбитражномсуде дела, которые вели вполне конкретные юристы, чтобы потом сразу возбуждатьуголовные дела по фактам мошенничества.

В деле Абрамкина такими юристами сталиАлександр Смородинский и супруги Бердашковы, представлявшие интересы фиктивныхфирм в арбитражном суде Санкт-Петербурга. Александр Смородинский являлся бывшимначальником отдела Северо-Западного регионального центра валютно-экспортногоконтроля, отсюда у него куча связей в разных городских структурах.

При этомАлександр Смородинский является давним знакомым нынешнего начальника УБЭПа,Стороженко. Когда мы узнали об этом, нам стали понятны причины, по которымСтороженко противодействовал нам, – ведь это его знакомые защищали фирмыАбрамкина в суде! А тут мы со своими обвинениями – ну очень некстати.

– Михаил, мне очень трудно понять, зачем вы делаете публичнымсугубо внутренний ведомственный конфликт. Вы же напрочь убиваете своюмилицейскую карьеру.

– Полагаю, что после нашего обращения в администрациюпрезидента РФ и тем более в ФСБ о карьере в УБЭПе Петербурга можно позабыть. Ноя хочу, чтобы ваши читатели поняли – конечно, мы с Громовым не ангелы. Мы неидеальные сотрудники, которых еще показывают по ТВ в сериалах.

Но посмотрите наменя внимательно – я дважды отработал на войне в Чечне, потом в Питере получилвысшее экономическое образование, имею спортивные разряды по рукопашному бою икучу благодарностей по службе.

Почему я не могу закончить уголовноепреследование негодяев, которые грабят мою страну? Я просто не хочу сдаваться,я не привык сдаваться и сейчас готов к войне до последнего.

И есть еще кое-что,очень существенное в данном деле, – чтобы отстранить нас от работы по деламАбрамкина, в 2003 году нас голословно обвинили в вымогательстве взятки. Этосделал сам подозреваемый Абрамкин, и его поддержал полковник милицииСтороженко, который сегодня возглавляет питерский УБЭП.

Я не могу и не хочупрощать подобных обвинений- их либо должны доказывать, либо извиняться. Ксожалению, руководство ГУВД пошло по третьему пути – нас с Громовым простоотстранили от расследования, а все дела по возмещению НДС были закрыты.

Сегодняфиктивные фирмы по фиктивным сделкам воруют у государства, а значит, у нас свами десятки миллионов рублей, но это никому не интересно. Но у меня на рукахосталось огромное количество документов, подтверждающих незаконность выплат НДСпо десяткам эпизодов. Я хочу, чтобы мошенники вернули эти деньги в бюджет иотправились за решетку. Еще я хочу, чтобы за решетку отправились те, ктооказывает мошенникам поддержку. Скажите, разве я многого хочу?

Хеппи-энда не будет

Отдел УБЭПа, в котором работали Михаил Чубар и Андрей Громов,был расформирован. Сделать это оказалось проще, чем расследовать все те эпизодыс хищением НДС, что успели накопать его сотрудники.

На покойника Аркадия Виннаследователи ГСУ бодро списали все известные им преступления с НДС, а самымнеприятным для участников стал факт удостоверения следствием работы юристаСмородинского на фирмы покойника. Но, как известно, стыд глаза не выест, апотому вся вышеописанная эпопея закончилась прекращением уголовного дела вотношении Абрамкина за отсутствием в его действиях состава преступления.

Сочинила этот документ следователь ОВД 6-го отдела СЧ РОПД ГСУ при ГУВД Л. В.Сытник, и она же в декабре 2004 года предъявила обвинение во всех описанныхздесь преступлениях покойнику Аркадию Винну.

Городская прокуратура отказалась расследовать обвинения вотношении нынешнего руководства УБЭПа и тем более исследовать связи междуфигурантами уголовных дел, связанных с присвоением НДС.

Короче говоря, всем спасибо, все свободны. И не забывайте,граждане, платить государству НДС – иначе откуда еще мошенники будут получатьнезаконную прибыль?

Источник: http://legalru.ru/document.php?id=25341

ЗнайПрава
Добавить комментарий