Срок давности по имущественным спорам

Срок давности по имущественным спорам

Срок давности по имущественным спорам

Право на защиту своих интересов, в судебном порядке, имеет каждый гражданин Российской Федерации. Что бы воспользоваться данным правом, очень важно не пропустить срок исковой давности далее СИД. Временной срок для защиты права по иску лица, право которого было нарушено, называется исковой давностью. Определение такой нормы описано в ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

  • Срок исковой давности в гражданском судопроизводстве
  • Срок исковой давности для раздела имущества супругов
  • Развод с рассрочкой
  • Основные сроки исковой давности
  • В течение какого срока после расторжения брака можно поделить имущество?
  • Срок давности по имущественным спорам
  • ВС рассказал, как считать исковую давность при разделе имущества

Срок исковой давности в гражданском судопроизводстве

По смыслу ст. Действующее гражданское законодательство различает два вида сроков исковой давности: общие и специальные. Общий срок исковой давности установлен ст. Специальные сроки исковой давности устанавливаются для отдельных видов требований различными законодательными актами, что следует из содержания ст.

Соблюдение сроков исковой давности, а также четкое понимание порядка их исчисления имеет принципиальное значение для любого лица, обращающегося в суд за защитой нарушенных прав.

В соответствии с п. Однако в силу п.

В случае, если такое заявление ответчика суд сочтет обоснованным, то он вправе отказать в удовлетворении иска без рассмотрения его по существу, а только на основании установления факта пропуска срока исковой давности.

В связи с изложенным, ниже будут рассмотрены общие принципы исчисления сроков исковой давности, а также особенности исчисления сроков исковой давности применительно к отдельным видам требований.

Особенности определения момента, когда лицо узнало о нарушении его прав. Сложившаяся судебная практика, нормы права и обычаи делового оборота обусловливают следующий подход к определению данного момента.

Так, данным моментом признается дата совершения лицом действий, нарушающих права другого лица, при этом последнее узнает о них именно в момент совершения, что может быть подтверждено документами, свидетельскими показаниями и иными допустимыми доказательствами.

При этом платеж совершен не в полном объеме. Следовательно, момент, когда лицо узнало о нарушении его прав, в этой ситуации определяется датой поступления денежных средств на расчетный счет получателя платежа.

Кроме того, моментом, когда лицо узнало о нарушении его прав, признается дата получения данным лицом письменного документа, содержание которого нарушает его права, при условии, что факт получения такого документа в конкретную дату подтвержден соответствующими допустимыми доказательствами.

По истечении установленного срока лицо получило письменный отказ в государственной регистрации. Особенности определения момента, когда лицо должно было узнать о нарушении его прав.

В ходе судебного разбирательства выяснилось, что документы, подтверждающие недействительность оспариваемого договора, были получены и имелись в распоряжении прокурора на протяжении предыдущих 5 лет.

Суд отказал прокурору в иске в связи с пропуском срока исковой давности.

Следовательно, в данной ситуации прокурор обязан был ознакомиться с содержанием документов в момент их получения и выявить нарушения закона ранее, в пределах 3-летнего срока с момента получения документов, однако своевременно этого сделано не было. В соответствии с нормами ст. Согласно ст. Специфический характер данных правоотношений определяет особенности исчисления срока исковой давности по таким требованиям.

Так, в случае, если права лица нарушены отказом страховой компании в выплате страхового возмещения, то срок исковой давности исчисляется с даты получения лицом уведомления страховой компании об отказе в выплате.

В случае, если права лица нарушены выплатой страхового возмещения не в полном объеме или с нарушением установленных сроков выплаты, то исчисление срока исковой давности начинается с даты поступления на расчетный счет лица денежных средств в счет уплаты страхового возмещения. При этом, следует иметь в виду, что предъявление требований к причинителю материального ущерба, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия, имеет иную правовую природу и в отношении них установлен общий срок исковой давности в три года.

К требованиям о взыскании долга по договору займа применяется общей срок исковой давности в три года. В случае, если в договоре займа сторонами предусмотрена дата возврата суммы займа и процентов за пользование займом, то, в случае невозврата соответствующей суммы заемщиком в эту дату, срок исковой давности по требованию о взыскании долга для займодавца начинает исчисляться с этой даты.

В случае же, если в договоре займа возврат суммы займа определен моментом востребования его займодавцем, то для последнего срок исковой давности по требованию о взыскании долга в случае невозврата, начинает исчисляться с даты, в которую, в соответствии с условиями договора у заемщика возникает обязательство возвратить займ после востребования.

Например: стороны указали в договоре займа, что возврат займа осуществляется по требованию займодавца, которое может быть заявлено не ранее, чем через один год с момента заключения договора.

Следовательно, в данном случае, срок исковой давности для займодавца при невозврате заемщиком займа начинает исчисляться со дня, следующего за датой истечения тридцатидневного срока, установленного заемщиком для возврата займа.

Судебное производство по таким требованиям осуществляется в порядке, несколько отличающимся от гражданско-правовых требований. Такое требование в сущности представляет собой требование о признании незаконным решения государственного органа.

Споры о признании незаконным отказа в государственной регистрации некоммерческого юридического лица рассматриваются в судах общей юрисдикции, так как они не связаны с экономической деятельностью, направленной на извлечение прибыли, в виду чего не подсудны арбитражным судам.

Споры же о признании незаконным отказа в государственной регистрации коммерческихъ юридических лиц рассматриваются арбитражными судами. Так, в соответствии с ч. Действующая процедура государственной регистрации юридических лиц предполагает возможность получения документов после совершения регистрационных действий двумя способами:.

В первом случае срок давности начинает исчисляться с даты вручения заявителю решения об отказе в государственной регистрации лично под расписку в уполномоченном государственном органе.

Во втором случае срок давности начнет исчисляться с даты получения заявителем заказного письма, которым в его адрес направлено решение об отказе в государственной регистрации.

Такая дата определяется в соответствии с отметками почтовой службы о дате вручения.

В зависимости от оснований недействительности сделок различают ничтожные и оспоримые. Срок исковой давности для признания таких сделок недействительными, исчисляется с момента начала их фактического исполнения, а не заключения.

Иными словами, определяющее момент начала исчисления сроков исковой давности значение имеет не дата договора, а дата, в которую одна из сторон по сделке или они обе совершили юридически значимые действия, направленные на ее исполнение.

Указанное означает, что собственник доли, намеревающийся продать ее третьему лицу, обязан, соблюдая установленную законом процедуру, предложить приобрести свою долю другим собственникам имущества по той же цене и на тех же условиях. Только в случае, если остальные собственники отказались от покупки или не ответили на предложение, собственник доли вправе продать ее третьему лицу.

Однако на такой случай действующий ГК РФ закрепляет специальное средство правовой защиты для других собственников-дольщиков п.

Оно заключается в том, что собственник доли, обладающий правом преимущественной покупки, которому другой собственник не предложил приобрести свою долю, продав ее третьему лицу, вправе обратиться в суд с иском о переводе на него прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи доли, заключенному между собственником доли и третьим лицом, на себя.

Этот срок начинает исчисляться с момента, когда такой собственник узнал или должен был узнать о нарушении своих прав. При этом момент начала исчисления срока может определяться по-разному в зависимости от обстоятельств.

Учитывая, что никто не обязан официально информировать собственника о совершенной сделке по продаже другим собственником своей доли, он не имеет какой-либо обязанности в определенный момент непременно получить эти сведения.

Учитывая тематику нашего форума, не мог не обратить внимание на серьезную ошибку в тексте, связанную с регистрацией юр. Суды общей юрисдикции могут рассматривать дела об оспаривании отказов в регистрации юр.

Не буду приводить простые логические доводы, дабы не возбуждать споры, приведу лучше мнение Верховного суда РФ на этот счет:.

Однако дела об оспаривании отказа в государственной регистрации некоммерческих организаций, в частности общественных объединений, религиозных организаций, политических партий, уклонения от такой регистрации подведомственны судам общей юрисдикции.

Уважаемый SDR! Благодарю за комментарии к статье, все замечания и пожелания буду учитывать в дальнейшем. Объективная критика необходима для трезвой оценки собственных способностей.

Еще раз спасибо! А к теме материала добавил бы еще про исковую давность по спорам о применении последствий недействительности сделок, поскольку есть разница в моменте начала течения срока для оспоримых и ничтожных сделок.

Мне кажется, нужно быть внимательнее, ведь размещенные здесь материалы читают сотни, если не тысячи людей, которые обоснованно считают данный ресурс авторитетным и надежным источником информации в области регистрации юр.

На самом деле я буду рад что-то полезное разместить, сам-то я часто полезненькое черпаю здесь.

А какие-то приоритетные темы есть, или каждый, кому что интересно, то и пишет? Если ваши пожелания совпадут с моими возможностями, буду рад изложить свои мысли.

Или самому придумать тему? Для начала, разместите про “исковую давность по спорам о применении последствий недействительности сделок”. А я дам ссылку в этой статье на вашу публикацию, чтобы была полная картина.

Введено правило, что срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен.

Претерпела изменения и статья ГК РФ о начале течения сроков исковой давности.

Теперь по общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Посты Процесс.

Особенности определения момента, когда лицо узнало о нарушении его прав Сложившаяся судебная практика, нормы права и обычаи делового оборота обусловливают следующий подход к определению данного момента.

Источник: https://blesksharov.ru/hozyaystvennoe-pravo/srok-davnosti-po-imushestvennim-sporam.php

Имущественные споры при расторжении брака

Срок давности по имущественным спорам

Процедура расторжения брака очень редко проходит без последующих споров. И наиболее значимым вопросом является порядок проведения раздела имущества. Рассматривают эти вопросы в судебных инстанциях, где истцом и ответчиком выступают соответственно муж и жена либо наоборот.

Юристами рекомендуется в досудебном порядке доходить до согласия, иначе именно суд будет определять доли и, применяя принудительный меры, выполнять раздел между лицами.

Особенностью раздела при расторжении брака является неделимость подаренных вещей и тех, которые были получены одной из сторон по наследству.

Что относится к имущественным спорам?

Определение понятия имущественные споры приведено многими экспертами. В этот список включают любые разногласия супругов по вопросу имущественных отношений, возникающих в бракоразводном процессе. Сюда причисляются любое имущество, в том числе и денежные средства или ценные бумаги.

Имущественные споры между супругами

Любые имущественные споры сводятся к следующему правилу: все, что люди нажили в браке, должно быть поделено напополам. При этом не имеет значения, на кого оформлена недвижимость или конкретные вещи. В некоторых случаях имущественные споры разрешаются по другим пропорциям. Однако для этого необходимо согласие обеих сторон, что само собой противоречит слову «спор».

Также есть и другие ситуации, когда выполняется неравномерный раздел. Если судебная инстанция определит, что во время покупке одна из сторон использовала свои личные деньги, то ему достанется больше. Личными могут считаться следующие средства:

  • сбережения, которые были накоплены до даты регистрации брака;
  • суммы, которые были подарены родственниками лично супругу;
  • деньги, полученные по наследству.

В интересах детей, тоже судом, может быть выполнено неравномерное распределение. Последний вариант, когда не применяется формула «50 на 50» — тунеядство мужа либо жены.

Срок исковой давности по имущественным спорам

Точного определения по сроку исковой давности в законодательстве пока нет. Поэтому в его изучении следует ориентировать на разъяснения Верховного суда. Зачастую срок исковой давности определяется индивидуально. Как известно, этот период начинают отсчитывать, когда человек узнал о своих нарушенных правах. И определить срок исковой давности не так и легко.

Во многих делах таковым является момент регистрации спорных прав на имущество. Иногда в делах с разделом имущества между разводящимися супругами отсчет начинается с момента расторжения семейных отношений. И продолжительность этого периода равна трем годам.

Если фактического расторжения не произошло, то и срок исковой давности еще не начался. Совместное или раздельное проживание экс-супругов значения для норм ГК и судов, применяющих эти нормы, не имеет. При этом во многих разъяснениях все равно требуют руководствоваться при определении срока исковой давности отсчетом со дня, когда лицо узнало о факте нарушения.

Имущественные споры между гражданами при цене иска свыше 50 тысяч

Точная цена иска является важным вопросом для определения судебного органа, в который следует обращаться истцу. Сегодня подсудность распределяется следующим образом: сумма иска больше 50 тыс. руб – районный суд, меньше 50 тыс. руб. – мировой судья. Поэтому в данном случае заявление нужно подавать именно в районный суд.

Таким образом, если при разделе имущества фигурирует квартира, дом или любая другая недвижимость, то и соответствующее дело будет рассмотрено в райсуде.

Если суммы являются очень значительными, то дело может дойти до верховных судов. Однако на практике раздел между супругами в Верховном суде не рассматривался.

Судебная практика имущественных споров

Судебная практика является очень разнообразной, даже если сосредоточиться на делах по разделу вещей между экс-супругами. Многие мужья просят суд отдать квартиру полностью в их собственность, аргументируя это тем, что они зарабатывали больше жен и их вклад в покупку оказался более значительным. Однако для судебных органов в РФ такая аргументация не имеет значение.

Другое дело, если вся сумма была накоплена еще до женитьбы, и сама жена никак не поучаствовала в покупке.

Если данные обстоятельства будут доказаны соответствующими фактами, то в таком случае суд может отдать материальные блага супругу, имевшему накопления ранее. Но подавляющее большинство дел имеют один итог – выполнить разделение 50/50.

Поэтому актуальной становится оценка имущества, благодаря чему один из супругов просто может продолжать жить в квартире, отдав половину стоимости другой стороне деньгами.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных):

Источник: https://classomsk.com/prava-sobstvennosti/imushhestvennye-spory-pri-rastorzhenii-braka.html

Срок исковой давности по имущественному спору: варианты отсчета

Срок давности по имущественным спорам

Сроки давности судебной защиты нарушенного права (сроки исковой давности) являются важнейшим институтом правового регулирования. Базовыми нормами для всех категорий гражданских дел являются положения гл.

12 ГК РФ, в которую в рамках реформы гражданского законодательства с 2013 года внесены заметные изменения, в частности касающиеся начала течения срока исковой давности, которое теперь связано также и с установлением надлежащего ответчика, и недопустимостью односторонних действий по исполнению требований, по которым истек срок исковой давности.

Но прежде чем, перейти к судебным разъяснениям закона, совсем немного о юридических понятиях по тематике статьи. Первое, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Второе, статьей 200 Гражданского кодекса РФ определено начало течения срока исковой давности: “если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства“. О позиции Конституционного суда, признавшим неконституционным требование ГК о применении 10 летнего срока давности можно ознакомиться здесь.

Также Гражданский кодекс РФ определяет ряд требований, для которых исковая давность не существует. Так, на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов, на требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, исковая давность не распространяется.

Формулировка закона “когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права“, с которой напрямую связано начало отсчета срока исковой давности, в судебной практике не имеет единого толкования.

В имущественных спорах, связанных с наследованием, разделом имущества, – каждая ситуация по своему уникальна.

Суды часто связывают момент начала срока исковой давности, например, с моментом регистрации имущественных прав на спорное недвижимое имущество, в регистрационной службе. Однако, это не всегда правильно.

Для более правильного понимания, когда следует начинать отсчет срока исковой давности в имущественных спорах, связанных с недвижимостью, приведем разъяснение Верховного суда РФ. Полностью с данным решением можно ознакомиться здесь.

Верховный суд пояснил, как следует исчислять срок исковой давности для ответчика, который иск не признал и предъявил встречный иск об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определении долей в праве собственности на квартиру участников общей собственности, признании права собственности на 1/2 доли в порядке наследования по закону после смерти отца, прекращении права собственности истца на 1/2 доли квартиры, исключении из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее – ЕГРП) записи о регистрации права истца на указанную квартиру, определении порядка пользования квартирой. Отказывая в удовлетворении встречного иска ответчика, суд первой инстанции (и с ним согласился суд апелляционной инстанции) исходил из того, что после расторжения брака в 1995 году и до своей смерти (в 2004 году) отец ответчика о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры не заявлял, на момент смерти собственником данной квартиры являлась мать, ответчик после смерти отца наследственных прав на данную квартиру не оформляла в связи с предполагаемым отказом матери от предоставления документов на квартиру, из чего следует, что о нарушении своих прав ответчик должна была узнать в 2004 году, с указанного времени срок исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, пропущен. Оставляя в данной части решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал, что после расторжения брака в 1995 году и до своей смерти в 2004 году отец о разделе совместно нажитого имущества в виде спорной квартиры и признании за ним права собственности на 1/2 доли не заявлял, в связи с чем в установленном порядке не приобрел право собственности на такую долю, и поэтому после его смерти она не входит в наследственную массу; требования ответчика о признании за ней права собственности на спорную долю в порядке наследования после смерти отца являются производными от его права собственности на долю в квартире.

Исходя из разъяснений Верховного Суда РФ, при рассмотрении требований ответчика об установлении долевой собственности на спорную квартиру, определении долей, признании права собственности на долю одним из юридически значимых обстоятельств является определение правового режима указанного имущества на день открытия наследства, то есть установление обстоятельств, позволяющих отнести спорную квартиру к общему имуществу бывших супругов или к личной собственности одного из них.

По делу установлено, что спорная квартира была приобретена в период брака Рузанова А.Г.(отец ответчика) и Рузановой Л.И.(мать – истец) за счет общих средств супругов, в связи с чем является их совместной собственностью. Вывод суда апелляционной инстанции о том, что отец ответчика – Рузанов А.Г. не приобрел право собственности на долю в спорной квартире, поскольку после расторжения брака о разделе имущества не заявлял, противоречит положениям статей 33, 34 Семейного кодекса РФ, статей 20, 22 Кодекса о браке и семье РСФСР (действовавшего на момент расторжения брака между Рузановыми), статьи 256 Гражданского кодекса РФ. Данными нормами закона режим совместной собственности супругов не поставлен в зависимость от факта обращения одним из супругов после расторжения брака с требованием о разделе совместно нажитого имущества. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Как разъяснено в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г.

№ 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (пункт 7 статьи 38 Семейного кодекса РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния), а при расторжении брака в суде – дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Если после расторжения брака бывшие супруги продолжают сообща пользоваться общим имуществом, то срок исковой давности следует исчислять с того дня, когда одним из них будет совершено действие, препятствующее другому супругу осуществлять свои права в отношении этого имущества.

Как установлено судом, отец ответчика – Рузанов А.Г.

до своей смерти, наступившей 1 апреля 2004 года, проживал в спорном жилом помещении, от своего права на квартиру никогда не отказывался, с требованием о разделе совместно нажитого имущества и выделе доли в праве собственности на спорную квартиру не обращался в связи с отсутствием такой необходимости, поскольку мог беспрепятственно пользоваться квартирой, а бездействие собственника вещи в отношении вопроса определения долей в общем имуществе не свидетельствует по общему правилу о намерении отказаться от права собственности на нее (статья 236 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьей 38 Семейного кодекса РФ, статьей 1150 Гражданского кодекса РФ выделение супружеской доли в совместно нажитом имуществе является правом, а не обязанностью супруга. Момент возникновения права собственности члена кооператива, выплатившего паевой взнос (пункт 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ), на режим совместной собственности супругов не влияет. Поскольку право Рузанова А.Г. на совместно нажитое в браке имущество не оспаривалось, его права по владению и пользованию спорной квартирой не нарушались, какие-либо основания для исчисления срока исковой давности по требованиям о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, с момента расторжения брака супругами Рузановыми, у суда отсутствовали.

Регистрация права собственности за одним из супругов также не свидетельствует о нарушении прав другого собственника и не означает, что со дня внесения записи в ЕГРП лицо знало или должно было знать о нарушении права.

Таким образом, ответчик (дочь) смогла и через 10 лет отсудить половину квартиры у собственника – матери, когда последняя решила ее выселить из своей квартиры.

Требования закона об установлении предельного срока исковой давности в 10 лет не могут распространяться и на ряд других правоотношений, о чем указал КС, приняв важное для многих граждан решение, отменяющее для них 10-летний рубеж исковой давности. Подробнее читать здесь.

29 сентября 2015 года было принято постановление Пленума Верховного суда РФ N 43 о некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности. Это постановление содержит ряд разъяснений для единообразного применения судами закона.

О сроке принятия наследства и порядке его восстановления мы разместили отдельные статьи, с которыми можно ознакомиться соответственно здесь и здесь.

Источник: http://advokat-zashchitnik.ru/grazdanskoe_delo/sroki-iskovoy-davnosti_58.html

Верховный суд разъяснил сроки давности при разделе имущества супругов

Срок давности по имущественным спорам

Важное разъяснение сделал Верховный суд, когда пересматривал спор бывших супругов о разделе имущества. Подобные дела всегда по определению сложны и конфликтны.

И, несмотря на то что, казалось бы, всем известно общее правило – все нажитое в браке мужем и женой делится пополам независимо от того, на чье имя записано добро, для граждан и судей в таких делах до сих пор остается немало вопросов и проблем.

Для семейных конфликтов подготовят статьи Уголовного кодекса

Одному из таких сложных моментов подобных споров и было посвящено решение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Речь идет о сроках давности. Применительно к нашему варианту – сроке давности, в течение которого разведенные супруги могут предъявлять бывшей половинке претензии по разделу совместно нажитого имущества.

Решение, которое вынес Верховный суд по конкретному делу, может быть весьма интересным и для других граждан, попавшим в подобные “временные” ситуации. Поскольку в решении разъясняется, какие законы надо применять в аналогичных случаях.

Все началось с того, что гражданка принесла в суд иск к своему бывшему супругу о разделе общей квартиры. В зале заседаний истица заявила, что до 2009 она состояла в браке с ответчиком.

Пока они были семьей, купили однокомнатную квартиру, которую зарегистрировали на мужа. Теперь женщина просила половину от этой квартиры. Районный суд просьбу не уважил и в иске гражданке отказал.

Апелляция с таким решением полностью согласилась.

Отказывая в иске, суд первой инстанции заявил, что гражданка обратилась с иском слишком поздно: с момента развода до предъявления иска прошло больше трех лет. Выражаясь юридическим языком – пропущен предусмотренный статьей 38 Семейного кодекса трехгодичный срок исковой давности, что по статье 199 уже Гражданского кодекса является основанием для отказа в иске.

Суд запретил родителям ограничивать общение детей с бабушкой

Но когда истица дошла до Верховного суда, оспаривая такое решение местных судов, оказалось, что женщина права, а не правы местные суды. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отменила решение районного суда и велела это дело пересмотреть с учетом следующих моментов.

Так, Верховный суд заявил, что действительно в Семейном кодексе сказано: к требованию о разделе общего имущества супругов, брак которых был расторгнут, применяется трехгодичный срок давности. Но в статье 200 Гражданского кодекса записано, что течение этого самого срока давности начинается с того дня, когда человек узнал или должен был узнать о нарушении своих прав.

По поводу сроков давности, напомнил Верховный суд, было специальное постановление пленума Верховного суда. Оно так и называлось: “О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака”.

И этот пленум специально подчеркнул – течение трехлетнего срока исковой давности для требования о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не с момента, когда брак прекратил свое существование. Так когда же брак считается расторгутым?

Напомним, брак считается законченным в день государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния. Это если бывших супругов разводили в ЗАГСе. А если брак распался по решению суда, то с того дня, когда это решение вступило в законную силу.

Так вот, пленум Верховного суда подчеркнул – течение срока давности при разделе имущества бывших супругов начинается не с момента, когда брак завершился юридически – печатью и подписью. А с того момента, когда бывший или бывшая узнали или должны были узнать о своем нарушенном праве.

В нашем случае, в районном суде было установлено, что квартиру супруги действительно купили в браке.

ВС: Родители обладают абсолютным приоритетом в воспитании детей

А значит, она по закону (статья 34 Семейного кодекса) – общая собственность. Но когда начался суд, истица неоднократно заявляла, что не требовала своей половины квартиры все прошедшие годы, так как была уверена, что она и так принадлежит ей.

И лишь спустя годы, когда у женщины возникла необходимость распорядиться своей долей, выяснилось, что бывший супруг и не планирует с ней что-либо делить. Пришлось идти в суд.

То есть до момента требования истица и не подозревала, что ей не отдадут ее имущество – половину квартиры.

Эти аргументы, которые есть в материалах дела, показывают, что с того момента, когда истица узнала о нарушении своих прав, и до обращения в суд прошло всего несколько месяцев и никакой трехлетний срок исковой давности гражданкой не нарушен.

А местные суды, рассматривая этот иск, неправильно посчитали сроки и не обратили внимание на объяснения бывшей супруги, что про свою долю в общем имущества она знала с момента развода и не подозревала, что ее право нарушено. Когда же она неожиданно поняла, что ей ее половину не отдают, то сразу пошла с иском в суд.

В итоге Верховный суд оба решения местных судов отменил. И объяснил почему – отказ женщине с формулировкой о пропуске трехлетнего срока давности противоречит Семейному и Гражданскому кодексам. Кроме того, оба решения местных судов также не учитывают разъяснений пленума Верховного суда.

Поэтому дело бывшей супруги местные суды будут пересматривать по новой с учетом тех замечаний, которые сделал Верховный суд РФ.

Такое толкование законов – Семейного и Гражданского кодексов показывает, что бывшие супруги могут предъявлять имущественные требования друг к другу даже спустя годы после развода и раздела общего совместно нажитого имущества. Если, конечно, смогут доказать, что лишь вчера узнали о своем нарушенном праве на него.

Источник: https://rg.ru/2015/12/08/suprugi.html

Срок исковой давности по имущественным спорам

Срок давности по имущественным спорам

Исковая давность – термин, употребляемый в области судебной практики, обозначающий определенный временной промежуток, устанавливаемый в соответствии с законами РФ в зависимости от конкретной ситуации истца и характера искового заявления, в течение которого лицу, на чьи права было совершено посягательство, необходимо обратиться в судебные органы за предоставлением защиты.

Срок исковой давности по вопросам раздела имущества при разводе – определенно установленный срок, в течение которого совместно нажитое имущество должно быть разделено.

То же и в определении сроков исковой давности в ситуации раздела имущества между юридическими лицами. При этом государством предусмотрено рассмотрение частных случаев с просьбами о восстановлении или временном «замораживание» сроков исковой давности, которые могут быть одобрены или отклонены.

Срок исковой давности по имущественным спорам при разводе

Совместно нажитое имущество, приобретенное супругами в условиях заключенного брака, впоследствии, при разводе, разделяется между расторгающими брак в равной степени — пополам. Если же раздел имущества данным образом не может быть осуществлен, то в силу вступает соотношение, выраженное в условиях – 50/50 от общей суммы назначенной цены за все имущество, нажитое совместным путем.

Случается, что вопрос об имущественном разделе может возникать между расторгающими брак только по истечению некоторого времени после бракоразводного процесса.

Такое обстоятельство возникает по ряду причин:

  • отсутствие времени – сильная занятость обеих сторон правоотношения;
  • отсутствие желания – имеется ввиду отсутствие желания принимать участие в судебном процессе;
  • психологический фактор – проблемное моральное или психологическое состояние одной из сторон правоотношения.

В условиях возникших обстоятельств подобного характера решение вопроса об установлении сроков исковой давности по разделу совместно нажитого имущества зависит от практики юриста, занимающегося данной проблемой.

В теоретической и практической деятельности юристов существую несколько мнений, касающихся определения сроков исковой давности:

  • исчисление срока с начала развода;
  • исчисление срока с момента возникшей ситуации в ущемлении прав какого-либо из супругов, справедливо претендующего на часть совместно нажитого имущества.

По Семейному кодексу РФ — п.7 ст.38, срок исковой давности, применяемый к исковым «притязаниям» между супругами, равен 3 годам.

Но данный срок исчисляется не с начала развода, как ошибочно полагают некоторые юристы, — течение установленного срока начинает исчисляться с того временного периода, когда один из супругов оказался осведомленным о нарушении его прав, или же, с момента предполагаемого осведомления одной из сторон.

https://www.youtube.com/watch?v=Z0A43EUFM2o

К сожалению, велика вероятность возникновения неприятной ситуации, когда указанное положение действующего закона трактуется в ошибочном ключе.

ПВС РФ в постановлении №15 разъясняет: течение срока давности для обращения в судебные органы с иском о разделе совместно нажитого имущества, следует отсчитывать не с начала развода, а с того момента, когда одна из сторон была поставлена в известность, или же должна была быть поставлена, о нарушении ее права на это имущество.

Из этого следует, что предположение об установлении начальных  сроков исковой давности как моменте официального расторжения брака, оказывается вполне возможным, поскольку, именного с этого времени совместно нажитое имущество, согласно суду, считается уже раздельным.

Каждая из вышеназванных точек зрения имеет свои преимущества и недостатки. Во-первых, исчисление исковой давности с момента официального прекращения супружеских отношений соответствует цели самого института права – а именно, создания большой правовой определенности.

Так с какого же момента права одной из сторон можно считать нарушенным?

В теоретическом аспекте, право можно считать нарушенным с того момента, когда между бывшей супружеской парой возникает ситуация спора, и последующих притеснений одного из них, в вопросе о разделе совместно нажитого имущества, или определения в нем, также, справедливой доли.

ВС РФ «говорит»: в ситуации совместного пользования супругами общего нажитого имущества уже после бракоразводного процесса, срок исковой давности будет исчисляться с момента совершения одной из сторон конкретного действия, препятствующего другой стороне осуществлять свое справедливое право на пользование этой собственностью.

Так, нарушение прав одной из сторон на совместное имущество возникает в результате:

  • отрешения общего имущества против воли второй стороны в сделках или заключении договоров о купле-продаже, обмена, дарственной;
  • спора в вопросе пользования совместным имуществом;
  • отсутствия прямого доступа к общему имуществу из-за учиненных одной из сторон препятствий;
  • проживания раздельно, то есть возникновения ситуации, когда совместное имущество становится для одной из сторон притесняющим фактором.

Нарушение прав такого характера, что сказывается не в пользу «угнетенной» стороны, — только категория оценочного свойства, поэтому «успех» в разрешении возникшей ситуации зависит только от вынесения решения конкретным представителем судебного органа.

Наравне с вышеперечисленными «видами» сроков исковой давности, существует еще и специальный, действующий в вопросах об имуществе жилищном.

То есть наличие недвижимости, приобретенной супругами в условиях брака с заключением договора об инвестировании, создает особые условия для установки сроков исковой давности, которая, теперь, будет исчисляться, с момента расторжения брака, после процедуры оформления прав собственности на конкретное жилье.

В статье 38 СК РФ пункт 7, а также, в статьях 195 – 200 ГК РФ, четко прописаны сроки исковой давности касательно требований о разделе общего имущества между супругами – 3 года.

Но, также, разделение имущества оказывается возможным и по  истечении установленных сроков исковой давности.

Хотя, по совету опытных юристов, крайне не рекомендуется слишком временить с решением данной проблемы по ряду причин:

  • по истечению установленного срока в 3 года стороне, подающей иск, необходимо будет убедить судебные органы, что возникновение определенной ситуации или совершение конкретного действия явились весомой причиной того, чтобы его иск посчитали справедливым, то есть, что факт нарушения прав пользования и распоряжения общим имуществом в действительности существует. А это окажется довольно трудной процедурой, поскольку понимание степени и наличия, в целом, правонарушения – дело субъективного оценивания;
  • возрастает вероятностная степень риска, что одна из сторон окажется «отрешающей», поскольку чем больше временной промежуток после бракоразводного процесса, тем, обычно, больше непонимания возникает между бывшей супружеской парой, то есть ситуация может обостриться. Хотя, личностный фактор не является единственной причиной для этого положения – также существует риск возникновения некоторого заблуждения, проявляющегося в том, что, будто бы, вторая сторона и вовсе не претендует на принадлежащую ей долю общего имущества;
  • бытовой, практический аспект: износ или поломка имущества. Опять же, здесь на первый план выходит фактор времени.

Срок давности для обращения в судебные органы, также, может оказаться приостановленным на некоторое время. Такая возможность имеет право вступить в действительность при возникновении обстоятельства, при наличии убедительной причины, когда потерпевшая сторона не обладает возможностью требовать защиты своего права.

Тогда  временной промежуток, на период которого иск был отложен, и по возникшим причинам не отдан на рассмотрение в судебные органы, аннулируется, то есть срок исковой давность начинает исчисляться заново. Время до момента отложения иска тоже не учитывается.

Убедительными причинами, по которым исковое заявление может быть отложение, а срок исковой давности приостановлен на некоторое время, считаются:

  • препятствие чрезвычайных обстоятельств: масштабного характера — стихийных бедствий и катастроф, ситуации военного положения; личностного свойства – заболевания тяжелой степени одного из бывших супругов;
  • отсрочка или приостановление, объявленные правительством;
  • приостановление действующей силы самого закона РФ или иного нормативно-правового акта, от предписаний которых зависело урегулирование возникшей ситуации межличностных отношений.

Срок исковой давности имеет право быть приостановленным только в случаях действия вышеперечисленных обстоятельств на протяжении последнего полугода. Течение срока исковой давности приостанавливается только тогда, когда указанные обстоятельства появились или же продолжали существовать в последние 6-ть месяцев такого срока.

Поэтому, во избежание возникновения подобных и крайне неудобных для решения моментов необходимо решать все «супружеские» послеразводные неурядицы в срок, а также, непременно, только при предоставлении услуг опытно и высококвалифицированного юриста.

Срок исковой давности по имущественным спорам, касательный юридических лиц указан в статье 195 ГК РФ – 3 года. Таковым признан срок, достаточный для защитного процесса нарушенных прав, гражданских субъективных или прав отдельного физического или юридического лиц, в порядке судебного разбирательства.

Исчисление срока давности принято начинать со того момента, когда сторона (лицо), заявляющее о нарушении ее прав, оказалась осведомленной о данных обстоятельствах, или с момента предполагаемого ее осведомления о, непосредственно, самого факта правонарушения и идентификации лица, это право нарушающее.

Так, течение исковой давности для юридических лиц принято начинать:

  • с момента осведомления исполнительным уполномоченным органом или его участником/учредителем о совершенном правонарушении какого-либо конкретного права отдельного юридического лица;
  • с момента определения правонарушителя – конкретного лица, совершающего нарушение прав.

Стоит учесть тот факт, что в даже в ситуации смены исполнительного уполномоченного органа и/или его участников, учредителей никаким образом не влияет на установление начальных сроков иска.

Также, не оказывают никакого влияния на установление сроков течения иска и обстоятельства, связанные, например, с реорганизацией юридического лица или же в ситуации уступки права собственности на предмет споров в пользу другого лица.

Важно знать, что закон о сроках исковой давности настолько строг, что в случае пропуска юридическим лицом или представителем ИП, вне зависимости от наличия «уважительной причины», самого срока исковой давности, — дело не подлежит повторному рассмотрению или процессу восстановления.

Второй частью статьи 196 ГК РФ установлен предельный  срок возможного продолжения давности иска — 10 лет.

Но есть и «исключительные», когда любой, трех- или десятилетний сроки давности, не применимы к следующим ситуациям:

  • нарушение личных неимущественных прав и/или других благ нематериального характера;
  • требование, предоставляемое к банку, от вкладчика по выдаче вклада;
  • требование возместить ущерб, причиненный общему состоянию конкретного лица — жизни, здоровья;
  • случаи иного характера, содержание которых перечислено в статье 208 ГК РФ.

Источник: http://uropora.ru/razvod/razdel-imushhestva/srok-iskovoj-davnosti-po-imushhestvennym-sporam.html

ЗнайПрава
Добавить комментарий