Судьи дзержинского суда новосибирска

Дзержинский районный суд г. Новосибирска — Новосибирская область

Судьи дзержинского суда новосибирска

Адрес: 630015, город Новосибирск, улица Промышленная, дом 1

Контакты и часы приёма Дзержинского районного суда г. Новосибирска

 Телефон: +7 (383) 279-23-66, +7 (383) 278-03-31

Часы работы суда

  • Понедельник с 8:00 до 17:00
  • Вторник, Среда, Четверг с 8:00 до 16:30
  • Пятница с 8:00 до 16:00
  • Обед с 13:00 до 13:30
  • Суббота, воскресенье – выходной

 Адрес электронной почты: dzerzhinsky.nsk@sudrf.ru

Часы приёма

Приемная суда

Приём исковых заявлений.
Кабинет № 106

Приём письменных обращений, документов, жалоб

Кабинет № 208

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 16:00
  • Пятница с 9:00 до 13:00

 
Отдел по обеспечению уголовного судопроизводства

Выдача документов.
Кабинет № 104

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 16:00
  • Пятница с 9:00 до 15:00

 
Отдел по обеспечению гражданского судопроизводства

Выдача документов.
Кабинет № 105

  • Понедельник, Среда с 13:30 до 16:30
  • Вторник, Четверг с 10:00 до 13:00

 
Председатель суда

Прием граждан по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанным с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судьи.
Кабинет № 411

 
Заместитель председателя суда по гражданским делам

Прием граждан по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанным с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судьи.
Кабинет № 210

 
Заместитель председателя суда по уголовным делам

Прием граждан по вопросам организации деятельности суда, жалоб на действия (бездействие) судей или работников аппарата суда, не связанным с рассмотрением конкретных дел, обжалованием судебных актов и процессуальных действий судьи.
Кабинет № 206

 
Архив

Прием заявлений.
Улица Промышленная, дом 1, кабинет № 208

  • Понедельник — Четверг с 9:00 до 16:00
  • Пятница с 9:00 до 13:00

 
Архив

Выдача документов.
Улица Королёва, дом 32

  • Понедельник, Среда с 14:00 до 16:00
  • Вторник с 10:00 до 12:00

 
Комната примирения (медиации)

Прием медиаторов по внесудебному разрешению споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейных правоотношений.

  • Понедельник, Четверг, Пятница с 9:00 до 16:00
  • Вторник с 11:00 до 13:00
  • Среда с 11:00 до 13:00, с 14:00 до 16:00

 Запись на прием с медиаторами осуществляется в приемной председателя суда Кабинет № 411 и по телефону +7 (383) 240-95-00; +7 (383) 279-05-90

Контакты

  • Приём исковых заявлений +7 (383) 347-70-83 Кабинет № 106
  • Приём письменных обращений, документов, жалоб +7 (383) 279-08-68 Кабинет № 208
  • Отдел по обеспечению уголовного судопроизводства +7 (383) 278-03-31 Кабинет № 104
  • Отдел по обеспечению гражданского судопроизводства +7 (383) 279-23-66 Кабинет № 105
  • Архив, прием заявлений (улица Промышленная, 1) +7 (383) 279-08-68 Кабинет № 208
  • Архив, выдача документов (улица Королёва, 32) +7 (383) 279-06-79
  • Приёмная председателя суда +7 (383) 240-95-00; +7 (383) 279-05-90 Кабинет № 411

Председатель суда

Галина Вера Анатольевна

  • Указом Президента Российской Федерации № 138 от 03.04.2018 года назначена председателем Дзержинского районного суда города Новосибирска на шестилетний срок полномочий

 
Кабинет: 411

Помощники председателя суда

Помощник председателя — Слинько Ульяна Сергеевна
Секретарь судебного заседания

Кабинет: 411
Телефон: +7 (383) 279-05-90, +7 (383) 240-95-00

Заместитель председателя суда

Черкасова Ольга Владимировна
Гражданская коллегия

  • Указом Президента Российской Федерации № 1 от 02.01.2017 года назначена заместителем председателя Дзержинского районного суда города Новосибирска на шестилетний срок полномочий

 
Кабинет: 210

Помощники заместителя председателя суда

Помощник судьи — Соколянская Ольга Сергеевна
Секретарь судебного заседания — Матвеева Юлия Александровна

Кабинет: 210
Телефон: +7 (383) 279-40-07

Судебные коллегии

Гражданская коллегияФИО судьиФИО помощника,секретаря с/зКабинетТелефон
Гудкова Анна АлександровнаПомощник судьиКолесникова Олеся МихайловнаСекретарь судебного заседанияСушкова Ольга Юрьевна202+7 (383) 278-17-61
Местеховская Елена ВладимировнаПомощник судьиКобыдед Ольга ВалерьевнаСекретарь судебного заседанияТихонова Анна Дмитриевна211+7 (383) 347-70-84
Дульзон Евгений ИосифовичПомощник судьиКазаченко Сергей НиколаевичСекретарь судебного заседанияЖивалева Анна Константиновна303+7 (383) 279-12-11
Панарин Петр ВладимировичПомощник судьиЧумак Ольга НиколаевнаСекретарь судебного заседанияТолегенова Ксения Ержановна308+7 (383) 279-09-64
Пустогачева Сауле НурдолдаевнаПомощник судьиСтарова Анна ВикторовнаСекретарь судебного заседанияПолькина Яна Викторовна311+7 (383) 347-70-82
Панкова Ирина АлександровнаПомощник судьиНосова Ирина АлександровнаСекретарь судебного заседанияМышляева Виктория Вячеславовна312+7 (383) 278-17-60
Сулима Регина НиколаевнаПомощник судьиБалуева Елена СергеевнаСекретарь судебного заседанияВоронкина Елена Евгеньевна304305+7 (383) 279-05-94
Помощник судьиСекретарь судебного заседания306+7 (383) 278-17-59
Уголовная коллегияФИО судьиФИО помощника,секретаря с/зКабинетТелефон
Киричёк Алеся ВикторовнаПомощник судьиСитдикова Виктория МаратовнаСекретарь судебного заседанияКулай Ирина Евгеньевна204+7 (383) 279-05-80
Помощник судьиСекретарь судебного заседания405+7 (383) 278-06-75
Помощник судьиСекретарь судебного заседания206+7 (383) 278-17-63
Бурда Юлия ЮрьевнаПомощник судьиНосенко Евгения ВикторовнаСекретарь судебного заседанияРубшева Алена Витальевна402+7 (383) 279-05-75
Девятайкина Елена ВалерьевнаПомощник судьиАнтонова Мария ВалерьевнаСекретарь судебного заседанияРуднева Владислава Валерьевна408+7 (383) 279-37-19
Щукина Вера АлександровнаПомощник судьиНоздрань Елена ОлеговнаСекретарь судебного заседания415+7 (383) 240-95-01

Администратор суда

Кабинет: 112
Телефон: +7 (383) 279-11-17

Общий отдел

Начальник отдела (кадры, вопросы информационного обеспечения суда)

Кабинет: 207
Телефон: +7 (383) 279-09-36

Специалист (информация по судебным делам, находящимся в архиве суда)

Расположение: улица Королева, дом 32
Телефон: +7 (383) 279-06-79

Отдел материально-технического обеспечения и делопроизводства

Приём входящей корреспонденции

Телефон: +7 (383) 279-08-68

Отдел по обеспечению гражданского судопроизводства

Кабинет: 105
Телефон / факс: +7 (383) 279-23-66

Отдел по обеспечению уголовного судопроизводства

Кабинет: 104
Телефон / факс: +7 (383) 278-03-31

Приемная

Приём исковых заявлений

Кабинет: 106
Телефон: +7 (383) 347-70-83,

Приём письменных обращений, документов, жалоб

Кабинет: 208
Телефон: +7 (383) 279-08-68.

Судебные участки мировых судей

Судебные участки мировых судей
Дзержинского судебного района г. Новосибирска№ участкаФИО Мирового судьиТелефонАдрес
1Катющик Ирина Юрьевна+7 (383) 279-61-92630015, г. Новосибирск,улица Гоголя, дом 233/1
2Романов Михаил Юрьевич+7 (383) 278-00-03630015, г. Новосибирск,улица Промышленная, дом 1
3+7 (383) 279-24-85630015, г. Новосибирск,улица Гоголя, дом 233/1
4Шишкина Ольга Сергеевна+7 (383) 279-14-75630015, г. Новосибирск,улица Промышленная, дом 1
5Меньших Ольга Евгеньевна+7 (383) 279-05-73630015, г. Новосибирск,улица Промышленная, дом 1
6Насалевич Татьяна Сергеевна+7 (383) 279-78-38630015, г. Новосибирск,улица Гоголя, дом 233/1
7Кузьмина Татьяна Владимировна+7 (383) 278-19-43630015, г. Новосибирск,улица Гоголя, дом 233/1
8Никитенко Ирина Валериевна+7 (383) 278-02-85630015, г. Новосибирск,улица Промышленная, дом 1

Информационные технологии

Информационные системы и базы данных:

  • Государственная автоматизированная система «Правосудие»
  • Система автоматизированного документооборота «Документооборот»
  • Правовая информационно-справочная система «КОНСУЛЬТАНТ-ПЛЮС»
  • Средства аудио- и аудио- видео- протоколирования хода судебного заседания (оборудовано 2 зала)

Источник: официальный сайт Дзержинского районного суда г. Новосибирска http://dzerzhinsky.nsk.sudrf.ru

Сен 26, 2018Екатерина

Источник: https://sudyrf.ru/dzerzhinskiy-rayonnyi-sud-novosibirska.html

Звезда «Востока» в центре коррупционного скандала: опять на те же грабли..

Судьи дзержинского суда новосибирска

 «Одна из значимых задач, стоящих перед новым министром и всем личным составом МЧС, — обеспечение контроля за эксплуатацией объектов, связанных с массовым пребыванием людей.

Повышенное внимание следует уделять обеспечению пожарной безопасности в общественных местах.

Прошу строго наказывать за недобросовестное, халатное отношение к своим обязанностям», — такие задачи поставил Владимир Путин перед новой главой МЧС Евгением Зиничевым.

Каким образом на самом деле происходит обеспечение безопасности в местах массового скопления людей со стороны контролирующих органов и судов можно увидеть на примере скандально известного и неоднократно «проверяемого» ТЦ «Восток».

Проверка № 1 3 апреля 2018 года.

После трагедии в кемеровской «Зимней Вишне» проверки прошли по всей стране, в том числе в Новосибирске. Первая такая проверка состоялась по заданию Губернатора Новосибирской области. ТК «Восток» был включен в список обьектов этой проверки и майор внутренней службы Михалев Н.Р.

выявил аж целых пять нарушений:  складирование горючих материалов,  отсутствовали таблички о запрете курения, на путях эвакуации продавались легковоспламеняющиеся материалы, на дверях газовой котельной не  была обозначена категория по взрывоопасной и пожарной безопасности, а сама газовая котельная не оборудована автоматической установкой пожарной сигнализации.

Проверка № 2 (непроведенная) апрель 2018 года.

Вторая проверка в регионе была инициирована Генпрокуратурой РФ в связи с той же трагедией в «Зимней Вишне».

Проверке подлежали все объекты повышенной опасности, ранее реконструированные из объектов производственного назначения в торговые центры, но … ТК «Восток» чудесным образом в этот раз избежал проверки, причиной чему явились довольно любопытные обстоятельства. В распоряжении редакции имеется документ за подписью А.И.

Мотыга, где ООО «Сателит» (владелец ТК «Восток») включено в «перечень объектов производственных помещений и иных объектов инфраструктуры, эксплуатирующих как торговые центры и подлежащих проверке». Однако в уже сформированном списке Прокуратуры Новосибирской области ТК «Восток»  загадочным образом не значится в числе проверяемых объектов.

Не связано ли такое внезапное исчезновение ТК «Восток» из списка Прокуратуры Новосибирской области с тем, что интересы ТК «Восток» при проведении  проверки представлял Александр Кузьменок, который является сыном Кузьменок Л.Я., в настоящее время уже бывшего первого заместителя Прокурора Новосибирской области?

Проверка № 3 15-31 мая 2018 года.

Эту проверку инициировал Сибирский правовой центр защиты прав потребителей, усмотрев в действиях контролирующих органов при проведении предыдущих проверок, признаки заинтересованности.

Проверка проводилась сотрудниками Главного управления МЧС России по Новосибирской области, и по её результатам было выявлено 14 существенных нарушений требований пожарной безопасности ТК «Восток». Если прочитать список этих нарушений, то становится очевидно – в случае чрезвычайной ситуации людям остаётся надеяться только на себя.

Так, было выявлено, что зона действия автоматической установки пожаротушения уменьшена, изменен класс функциональной пожарной опасности, заужен центральный вход, в противопожарных разрывах установлены торговые киоски и павильоны, в ряде помещений вообще отсутствует система пожаротушения, в других помещениях система оповещения работает тише, чем требует нормы, огнестойкость строительных конструкций уменьшена, отсутствует необходимое количество эвакуационных выходов, а в некоторых местах даже отсутствует система обнаружения пожара.

ГУ МЧС по Новосибирской области из-за количества, значимости выявленных нарушений и невозможности обеспечения безопасности тысяч людей, ежедневно находящихся в ТК «Восток», выдало стандартное для таких случаев предписание о приостановлении эксплуатации 1-го корпуса до устранения нарушений.

Однако, владельцы ТК «Восток» нашли способ, проверенный годами, – оспаривать выявленные нарушения в Дзержинском районном суде Новосибирска.

 В том самом суде, где ранее собственники ТК «Восток» признали право собственности на самовольно построенные объекты ТК не имея на руках разрешительной документации.

Решение по существу дела еще не вынесено, но судья Панарин уже успел отличиться и … удовлетворил ходатайство об обеспечительных мерах и приостановил действие предписания МЧС, благодаря которому ТК «Восток» пока продолжает работать, несмотря на многочисленные нарушения требований пожарной безопасности и риски.

Проверка № 4  9 августа 2018 года.

Проверка проводилась по требованию Дзержинской районной прокуратуры Новосибирска сотрудником МЧС по Новосибирской области Боковым А.И. и помощником прокурора района Трегуб Е.А.

 При проведении проверки необходимо было оценить устранение  14 нарушений, которые ранее были выявлены в ходе прошлой (третьей) проверки.

Так, в ходе совместной проверки было удивительным образом установлено, что на 09 августа 2018 года 13 нарушений было устранено, а по одному из нарушений (система оповещения работает тише, чем требуют нормативы) невозможно установить наличие нарушения из-за… отсутствия у проверяющих специального устройства.

Проверка № 5 11-12 октября 2018 года

11-12 октября 2018 года, по инициативе комиссии Генеральной прокуратуры была проведена очередная проверка Прокуратурой Новосибирской области, на которую по требованию заместителя прокуратуры области были привлечены также представители ГУ МЧС России по Новосибирской области (тот самый орган, который изначально выявил 14 нарушений).

И мы вновь,  видим список грубейших нарушений, часть которых повторяются из прошлого списка и которые якобы были устранены: ширина центрального входа всё также уже, чем должна быть, всё также изменен класс функциональной пожарной опасности, всё также отсутствует спринклерная система пожаротушения и т.д.

Плюс к этому добавились 7 новых существенных нарушений, и таким образом в акте проверка зафиксировала 12 пунктов. На основании этого и в связи с тем, что «дальнейшая эксплуатация помещений ТК «Восток» для пребывания людей опасна для жизни и здоровья посетителей» (посещаемость территории ТК «Восток», согласно информации размещенной на официальном сайте ТК «Восток» www.

vostok54.ru  составляет более 450 000 человек в месяц), прокурор Дзержинского района Новосибирска Бушмакин О.В. предъявил иск о приостановлении деятельности всего ТК «Восток» в тот же Дзержинский районный суд Новосибирска по Ст.1065 ГК РФ (Предупреждение причинение вреда).

Далее иск прокуратуры каким то непостижимым образом… попадает в делопроизводство судье Дульзону, тому самому, который  в свое время признал право собственности на объект самовольной постройки ТК «Восток» и о действиях которого,  носящих признаки заинтересованности  в прошлом много писала  пресса, в том числе федеральная.

  Как мы видим, судья Дульзон и в этот раз не стал изменять своим предпочтениям,  и … решил, что обеспечение безопасности жизни и здоровья сотен тысяч людей не так уж и важно для государства и назначил судебное заседание только через 5 недель.

Что мы видим в итоге? С одной стороны, были выявлены десятки грубейших нарушений требований пожарной безопасности со стороны ГУ МСЧ Новосибирской области, при чем, дважды: в мае и в октябре 2018 года, в том числе неустраняемые и повторяющиеся.

С другой стороны, местные сотрудники МЧС и прокуратуры никаких нарушений не находят, а Дзержинский районный суд Новосибирска (судья Панарин) вообще умудряется брать на себя ответственность за безопасность тысяч людей и применять по заявлению ТК «Восток» обеспечительные меры на предписание МЧС об устранении нарушений на обьекте, относящемся, ВНИМАНИЕ:  к категории обьектов повышенной опасности!, при этом полностью игнорируется здравый смысл, ставится под угрозу жизнь и здоровье людей. И это всё происходит на фоне совсем недавней трагедии, на фоне сотен жертв в «Зимней Вишне» и не только в ней одной, и прямое указание Президента об обеспечении пожарной безопасности в общественных местах, а также неукоснительном привлечении к ответственности за недобросовестное исполнение обязанностей!  Создается впечатление, что судья Панарин не причисляет себя к аудитории, к которой было обращено послание Президента и имеет в этом вопросе свою позицию, отличную от позиции Первого лица государства.

Увольнением прокурора Новосибирской области Фалилеева и первого заместителя прокурора области Кузьменок, привлечением к дисциплинарной ответственности сотрудников органов прокуратуры дан прямой сигнал сотрудникам судебной системы и правоохранительных органов о твердом намерении федерального центра по восстановлению законности на территории региона.

И увольнение председателя Новосибирского областного суда Шатовкиной, и массовая «зачистка» органов прокуратуры Новосибирской области, которая, кстати, еще не закончилась, напрямую связаны с «Востоком».

Еще не решен вопрос об ответственности начальника МЧС Орлова, начальника отдела прокуратуры области Феофанова и прокурора Дзержинского района Бушмакина, которые в августе 2018 года завизировали документы об «устранении» нарушений пожарной безопасности.

Как выяснилось в ходе последующей проверки, нарушения НЕ были устранены! Представитель ООО «Сателит» в ходе судебного заседания указала, что нарушения НЕ устранялись.

НЕ дана надлежащая оценка действиям судьи Панарина, который похоже впервые в истории российской судебной практики приостановил действие предписания МЧС об устранении нарушений противопожарной безопасности,  которые могу повлечь за собой угрозу жизни и здоровью граждан.

При чем сделал это во внесудебном порядке, до предварительного заседания, даже не потрудившись изучить позицию МЧС.

  Возникает закономерный вопрос: как мог обычный районный судья, не являющийся профильным техническим специалистом и не обладающий специальными  знаниями по противопожарной безопасности, являющейся крайне специфической и узкоспециализированной областью знаний, самостоятельно дать оценку экспертному заключению единственного в стране компетентного федерального органа, призванного контролировать соблюдение норм права в этой  области, и… самостоятельно решить вопрос о ПРИОСТАНОВЛЕНИИ (блокировании) действия предписания на устранение нарушений, не говоря уже об умышленном   затягивании судебного процесса на  6 месяцев, когда вопрос стоит о жизни и здоровье многих  тысяч сограждан?! При этом и само Управление МЧС не подало жалобу об отмене обеспечительных мер  и даже не обратилось к судье с заявлением об отмене приостановления предписания. Другой судья Дзержинского суда Дульзон отложил рассмотрение иска прокуратуры о приостановлении эксплуатации ТК «Восток» до устранения всех замечаний  более чем на месяц, хотя как видим из текста искового заявления прокуратуры, создана опасная ситуация с безопасностью в месте массового скопления людей. Наблюдается странная и противоречивая во всех отношениях судебная практика в регионе. В одних случаях суды занимают государственную позицию по аналогичным искам,  по гораздо менее существенным нарушениям, быстро выносят решения по приостановлению деятельности обьектов массового скопления людей для обеспечения безопасности посетителей, при чем на объектах, не сопоставимо меньших по размеру. Так, например, в Кировском суде рассмотрен аналогичный иск прокурора о запрете эксплуатации здания Кинотеатр «Рассвет» (Бар «Республика»): иск поступил в суд 8 мая 2018 года и 15 июня удовлетворен судом; в том же Кировском суде иск прокурора о запрете эксплуатации здания торгового центра: 8 мая поступление иска, 3 августа — удовлетворение требований (с учетом назначенной судом экспертизы). Городской суд Бердска: запрет торговли в магазине «Уют» – иск поступил 17 апреля 2018 года, 7 июня вынесено решение.  

Ответ напрашивается сам собой – полагаем, что такое  возможно только при одном условии – должностные лица, призванные исполнять требования закона, напрямую и самым непосредственным образом вовлечены в устойчивые коррупционные связи с собственниками «Востока».

Мы уверены,  что период долгого ожидания в наведении конституционного порядка в регионе закончился и  федеральные власти проявившие интерес к деятельности правоохранительных, контролирующих и надзорных органов Новосибирской области твердо намерены довести эту работу до логического конца.

Мы также уверены, что в ближайшее время станем свидетелями еще не одного антикоррупционного мероприятия в регионе и есть все основания полагать, что история на этом далеко не закончится.

 Все выше указанные обстоятельства не могут не провоцировать интерес федерального Центра  к происходящему и мы не удивимся, если следующая федеральная проверка коснется управления МЧС и отдельных его сотрудников, действия или бездействие которых прямо свидетельствует о признаках коррупции в этом ведомстве.

Нас не удивит, если и со стороны Коллегии Верховного Суда также как и в случае с председателяем Новосибирского областного суда Шатовкиной,  будет проявлено должное внимание и реакция на происходящие события в связи с наличием прямых и явных признаков заинтересованности в работе судей.

Со своей стороны, будем внимательно следить за событиями, которые обещают быть интересными и резонансными, а также обязательно обратим внимание Следственного Комитета на действия и роль отдельных должностных лиц в этой истории.

Продолжение следует …

  P.S. Пока редакция готовила материал поступило информационное сообщение “ВЛАДИВОСТОК, 19 ноября. /ТАСС/.

 Пожарные ликвидировали открытое горение в торговом центре “Бум” на улице Русской во Владивостоке, сообщается в понедельник на сайте ГУ МЧС по Приморскому краю…

 Летом этого года ТЦ “Бум” закрывали из-за выявленных нарушений пожарной безопасности, но затем он был открыт после их устранения”.

Источник: https://sibleaks.com/analitika/analiticheskie/zvezda-vostoka-v-tsentre-korruptsionnogo-skandala-opyat-na-te-zhe-grabli

Новости

Судьи дзержинского суда новосибирска

11 октября, 2019 07:14

Читать            1 октября 2019 года  вступил в силу Федеральный закон от 28 ноября 2018 года №451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».           С этой даты начинают действие и многочисленные изменения, внесенные вышеуказанным законом в целый ряд федеральных законов, а также в законодательные акты, регулирующие деятельность судов общей юрисдикции, арбитражных судов, мировых судей.          В  частности  изменилась подсудность дел мировому судье. Из числа дел, подсудных мировому судье,   исключены “иные дела, возникающие из семейно-правовых отношений”, дела об определении порядка пользования имуществом  и  включены дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.        В соответствии с новой редакцией части 1 статьи 23 ГПК РФ  мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела:1) о выдаче судебного приказа;2) о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;3) о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;4)  по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей;5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.         Изменения коснулись  процессуальных сроков.  Уточнено, что в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено ГПК РФ (абзац 2 ч. 3 ст. 107 ГПК РФ в новой редакции).       Теперь заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока может быть рассмотрено без проведения судебного заседания в случаях, установленных ГПК РФ (например, заявление о восстановлении срока кассационного обжалования) (ч. 4, 6 ст. 112 ГПК РФ в новой редакции).       В приказном производстве  расширен перечень сведений, подлежащих включению в заявление о вынесении судебного приказа, дополнительно это: – для гражданина-должника – фамилия, имя, отчество (при наличии) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (гражданином-истцом указывается, если известен истцу);- для организации-должника -идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если они известны) (ч. 1 ст. 124 ГПК РФ).       Эти же сведения подлежат включению в судебный приказ (ч. 1 ст. 127 ГПК РФ).         Установлен срок, в течение которого судья высылает копию судебного приказа должнику – пять дней со дня вынесения судебного приказа (ст. 128 ГПК РФ).         В перечень требований, по которым может быть выдан судебный приказ, включены требования о взыскании задолженности по оплате расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме (абз. 10 ст. 122 ГПК РФ).         Также расширен перечень сведений об ответчике, подлежащих включению в исковое заявление, дополнительно это:- фамилия, имя, отчество (при наличии);- дата и место рождения;- место работы (если известно);- один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства) (гражданином-истцом указывается, если известен истцу);- идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер организации (если известны) (ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).        

        К исковому заявлению теперь должны быть приложены не копии искового заявления и приложенных к нему документов по числу лиц, участвующих в деле, как раньше, а уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, этих копий (п. 6 ст. 132 ГПК РФ).

23 сентября, 2019 05:20

Читать 30 июля 2018 года вступил в силу Федеральный конституционный закон № 1-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и отдельные федеральные конституционные законы в связи с созданием кассационных судов общей юрисдикции и апелляционных судов общей юрисдикции». Инициатором законопроекта выступил Верховный Суд Российской Федерации. Согласно Закону на территории России создаются 9 кассационных судов и 5 апелляционных судов общей юрисдикции, кассационный и апелляционный военные суды, которые будут расположены в следующих городах. Кассационные суды:  первый кассационный суд — Саратов;второй кассационный суд — Москва;третий кассационный суд — Санкт-Петербург;четвертый кассационный суд — Краснодар;пятый кассационный суд — Пятигорск;шестой кассационный суд — Самара;седьмой кассационный суд — Челябинск;восьмой кассационный суд — Кемерово;девятый кассационный суд — Владивосток;кассационный военный суд — Новосибирск. Апелляционные суды: первый апелляционный суд — Москва;второй апелляционный суд — Санкт-Петербург;третий апелляционный суд – Сочи;четвертый апелляционный суд — Нижний Новгород;пятый апелляционный суд — Новосибирск;апелляционный военный суд — городской округ Власиха Московской области. Апелляционные суды будут рассматривать дела в качестве суда апелляционной инстанции. В них будут направляться жалобы и представления на не вступившие в силу судебные акты, принятые в первой инстанции судом субъекта РФ на территории соответствующего судебного апелляционного округа. Также там будут рассматриваться дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. По судебным актам, принятым в первой инстанции районным судом или мировым судьей, апелляционный порядок обжалования останется без изменения. Кассационные суды будут вышестоящей инстанцией для апелляционных судов, судов субъекта РФ, районных судов и мировых судей на территории соответствующего кассационного судебного округа. В их компетенцию будет входить рассмотрение дел в качестве суда кассационной инстанции. Будут рассматриваться жалобы и представления на вступившие в законную силу судебные акты, а также дела по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Свою работу новые суды начнут с 1 октября 2019 года.

10 сентября, 2019 08:28

Читать Информация Банка России от 6 сентября 2019 г. Совет директоров Банка России принял решение снизить с 9 сентября 2019 года ключевую ставку до 7% годовых. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 25 октября 2019 года. Напомним, что вопрос о размере ключевой ставки имеет значение, в частности, при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ; процентов по ст. 317.1 ГК РФ (законных процентов); процентов за пользование займом при отсутствии в договоре условия об их размере; компенсации за задержку заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и иных выплат, причитающихся работнику и т.д.

По данным информационно-правовой системы “Гарант”.

08 августа, 2019 07:46

Закрыта вакансия: в кадровый резерв для замещения должностей государственной гражданской службы Оренбургской области старшей группы (секретарь суда, секретарь судебного заседания) аппаратов мировых судей судебных участков г.Оренбурга,Оренбургского р-на Оренбургской области . Ознакомиться с решением вы можете по следующему адресу.

07 августа, 2019 08:07

Читать             1 августа 2019 года Дзержинским районным судом г. Оренбурга были подведены итоги работы за 6 месяцев 2019 года.                    В совещании приняли участие заместитель председателя Оренбургского областного суда Кужабаев Мурат Даньярович, судьи Оренбургского областного суда Трунова Елена Алексеевна, Ившина Татьяна Вячеславовна, председатель Дзержинского районного суда г. Оренбурга Ухолова Маргарита Анатольевна, судьи, мировые судьи и работники аппарата суда.             Открыла полугодовое итоговое совещание председатель Дзержинского районного суда г.Оренбурга М.А.Ухолова.         В своем выступлении она сообщила присутствующим о количестве и качестве рассмотрения судьями уголовных, гражданских, административных и делах административного судопроизводства в суде.                В рамках работы совещания был заслушан доклад мирового судьи Е.В.Шубиной о работе мировых судей Дзержинского района г. Оренбурга.            Подводя итоги совещания председатель Дзержинского районного суда г.Оренбурга М.А.Ухолова, заместитель председателя Оренбургского областного суда М.Д.Кужабаев поблагодарили судей районного суда, мировых судей, работников аппарата за проделанную работу в первом полугодии 2019 года и пожелали высокого качества рассмотрения дел в следующем периоде. 

Источник: https://dz8.kodms.ru/

Главу Новосибирского облсуда не смогли выбрать из-за «морального климата»

Судьи дзержинского суда новосибирска

© Наталья Гредина

29 Мар 2019, 05:29

Заявления на пост председателя облсуда подали и.о. главы суда Елена Пилипенко, зампред Татьяна Рытикова и один из опытнейших судей Юрий Дронь. Кроме того, за кресло решил побороться судья Томского облсуда Алексей Марисов, говорится в документах Высшей квалификационной коллегии (ВККС).

Расширенное заседание ВККС прошло 27 марта. Глава совета судей Виктор Момотов заявил, что в Новосибирском облсуде «сложился в последнее время непростой моральный климат», приводит его слова профильный сайт Pravo.ru.

«Учитывая это и необходимость тщательнее изучить информацию о некоторых кандидатах, члены ВККС решили отложить рассмотрение вопроса о выдаче рекомендации в главы областного суда», — отметило издание.

143144

Полномочия Риммы Шатовкиной истекли. Ее кандидатура была предварительно одобрена для переназначения в мае 2018 года. Позже она решила отозвать прошение о продлении полномочий.

СМИ объяснили изменение решения Шатовкиной следственными действиями, которые прошли в облсуде. Они, по информации Тайги.инфо, могли быть связаны с уголовным делом главы управления по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области Виктора Чиркунова, который после возбуждения производства покинул должность. Управление — это структурное подразделение регионального правительства.

Чиркунова обвинили по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение вверенных средств в особо крупном размере), его зама Сергея Соколова — по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество). Им вменили подписание поддельных накладных о приемке сплит-систем, мониторов и источников бесперебойного питания для мировых судов на 9,2 млн рублей.

Предполагаемый ущерб составил 5,2 млн рублей. Санкцию на обыск у Соколова выдал Советский районный суд. Но после этого, как утверждало издание «Центр деловой жизни», сотрудники облсуда сообщили о выданной санкции региональному правительству.

Соответствующий факс из суда якобы обнаружился в электронной системе документооборота администрации Новосибирской области.

Римма Шатовкина возглавила облсуд в 2012 году, до этого 10 лет проработав председателем Ленинского райсуда Новосибирска.

Претенденты

Елена Пилипенко родилась в 1976 году в Новосибирске. Окончила юридический факультет Томского госуниверситета. В 2005—2008 годах работала мировым судьей на восьмом участке в Ленинском районе.

Затем устроилась в Ленинский райсуд, в 2012-м — в областной. В 2015—2017 годах возглавляла Дзержинский районный суд, потом стала зампредом областного.

Отметим, что в Ленинском районе Пилипенко работала под руководством экс-председатель суда Шатовкиной.

142923

Пилипенко, например, была в составе судей, отменивших штрафы сетям кинозалов «Кронверк-синема» и «Кино-сити», кинотеатрам «Победа» и «Рассвет-3D» за показ фильма Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-стрит» в 2014 году. Центральный районный суд Новосибирска в общей сложности оштрафовал их на 3,2 млн рублей по административным делам о пропаганде наркотиков (ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ).

Облсуд отменил решения первой инстанции. Как говорила Пилипенко, «сцены фильма с их [наркотиков] употреблением… демонстрируют негативные последствия употребления наркотических средств, приводящие к полному краху карьеры и бизнеса». «Они не могут быть изъяты из общего сюжета фильма без искажения представления о личности его героя», — отметила судья.

Татьяна Рытикова родилась в 1971 году в Абакане. Окончила Красноярский госуниверситет. Работала Таштыпском и Абазинском районных судах Хакасии. В 2007-м устроилась в Верховный суд республики, а в 2013-м стала председателем Черногорского городского суда. Всего через год президент назначил ее зампредом Новосибирского облсуда.

141780

Юрий Дронь родился в 1963 году в Атбасарском районе Целиноградской области (Северный Казахстан). В 1989 году окончил юридический факультет Томского государственного университета. С того же времени работает в судебной системе — был назначен народным судьей Венгеровского райсуда. В 1997 году президент назначил его в Новосибирский облсуд.

У Дроня первый квалификационный класс — самый высокий среди претендентов. До апреля 2017 года он работал заместителем Шатовкиной, но позже его фамилия исчезла из состава зампредов. Дронь и Шатовкина подавали заявки на рекомендацию еще в мае 2018 года. Как писало Pravo.

ru, Дронь вместе с судьей Светланой Кармановой якобы подготовили докладную на Шатовкину о ее «связях» с сыном экс-губернатора Виктора Толоконского Алексеем. При этом на заседании ВККС и Дронь, и Карманова отрицали сам факт подачи записок.

Шатовкина представила доказательства того, что обвинения ложны, после чего ВККС рекомендовала продлить ее полномочия, но потом появилось уголовное дело Виктора Чиркунова, о котором сказано выше.

Наконец, Алексей Марисов. Он родился в 1972 году в Екатеринбурге. В 1995 году окончил Томский государственный университет, в 2008-м его назначили в областной суд без ограничения срока полномочий.

12 Окт, 18:32

Задержанный после стрельбы на новосибирском рынке заявил о «наговоре»

12 Окт, 09:05

Числа недели: дешевый Красноярск, Алтай без гречки и краудфандинг в Томске Требовал полета на Луну, едва не погиб при покушении на Брежнева, рисовал марки. Памяти сибиряка Алексея Леонова Объявившие голодовку обманутые дольщики остались ночевать у новосибирского правительства Источник: уголовное дело завели на директора «Тамерлана» после конфликта у рынков Новосибирска

Page 3

12 Окт, 18:32

Задержанный после стрельбы на новосибирском рынке заявил о «наговоре»

12 Окт, 09:05

Числа недели: дешевый Красноярск, Алтай без гречки и краудфандинг в Томске Требовал полета на Луну, едва не погиб при покушении на Брежнева, рисовал марки. Памяти сибиряка Алексея Леонова Объявившие голодовку обманутые дольщики остались ночевать у новосибирского правительства Источник: уголовное дело завели на директора «Тамерлана» после конфликта у рынков Новосибирска

Page 4

12 Окт, 18:32

Задержанный после стрельбы на новосибирском рынке заявил о «наговоре»

12 Окт, 09:05

Числа недели: дешевый Красноярск, Алтай без гречки и краудфандинг в Томске Требовал полета на Луну, едва не погиб при покушении на Брежнева, рисовал марки. Памяти сибиряка Алексея Леонова Объявившие голодовку обманутые дольщики остались ночевать у новосибирского правительства Источник: уголовное дело завели на директора «Тамерлана» после конфликта у рынков Новосибирска

Page 5

12 Окт, 18:32

Задержанный после стрельбы на новосибирском рынке заявил о «наговоре»

12 Окт, 09:05

Числа недели: дешевый Красноярск, Алтай без гречки и краудфандинг в Томске Требовал полета на Луну, едва не погиб при покушении на Брежнева, рисовал марки. Памяти сибиряка Алексея Леонова Объявившие голодовку обманутые дольщики остались ночевать у новосибирского правительства Источник: уголовное дело завели на директора «Тамерлана» после конфликта у рынков Новосибирска

Источник: https://tayga.info/145720

Мировой судья. Мировой судья 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска

Судьи дзержинского суда новосибирска

Киричёк Алеся Викторовна

Телефон: 8 (383) 278-02-85 E-mail: [email protected]

секретарь судебного заседания

Клёсова Любовь Михайловна

Телефон: 8 (383) 278-02-85 E-mail: [email protected]

секретарь судебного участка

Коршунова Татьяна Валентиновна

Телефон: 8 (383) 278-02-85 E-mail: [email protected]

Мировой судья – организатор Романов М.Ю.

Официальный сайт суда : http://8dzr.nsk.msudrf.ru

Рабочие дни:

  • Пн: 08:00 – 17:00 (обед: 13:00 – 13:30)
  • Вт – Чт: 08:00 – 16:30 (обед: 13:00 – 13:30)
  • Пт: 08:00 – 16:00 (обед: 13:00 – 13:30)

График приёма документов:

  • В течение всего рабочего времени

График выдачи документов:

  • Понедельник: 14:00 – 16:00
  • Среда: 14:00 – 16:00
  • Иногородние и льготные граждане обслуживаются в течение всего рабочего времени

Адрес мирового судьи:

  • 630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, 1
  • кабинет № 8 – мировой судья
  • кабинет № 1 – аппарат мирового судьи

630015, г. Новосибирск, ул. Промышленная, д. 1

Схема проезда

Для поиска участка мирового судьи нажмите на кнопку “Искать”.

Территориальная подсудность определяет какой суд должен рассматривать дело в зависимости от различных факторов.

Территориальная подсудность может определяться местом жительства ответчика или если это юридическое лицо, то по месту нахождения имущества.

Кроме территориальной есть и родовая подсудность определяющая суд, который должен рассматривать дело: мировой, федеральный, военный, верховный суд.

Если ранее дело рассматривалось в каком-то суде, то территориальная подсудность не берётся в расчет и дело связанное с другим должно рассматриваться в первоначальном суде.

В некоторых случая истец может направить дело не только в суд по месту жительства ответчика, но и в другие суд или суды

Участок мирового судьиМировой судья 8-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска

Населенный пункт Местоположение
г. Новосибирск Электрозаводской проезд
г. Новосибирск ул. Электрозаводская
г. Новосибирск ул. Шишкина

четная сторона с 46 по 114, нечетная сторона с 3 по 59

г. Новосибирск ул. Чкалова

четная сторона с 70 по 74

г. Новосибирск ул. Трикотажстрой
г. Новосибирск ул. Трикотажная

четная сторона с 22 по 60/3, нечетная с 1 по 61 (со всеми дробями и корпусами)

г. Новосибирск ул. Трактовая
г. Новосибирск ул. Сурикова
г. Новосибирск ул. Республиканская

1, 1к.2, 1а, 3, 3а, 5, 5к.1, 5а, 7, 7а, 7б, 9, 9а, 11, 11а, 11/1

г. Новосибирск ул. Репина
г. Новосибирск ул. Проспект Дзержинского

четная сторона с 26 по 32/2, нечетная сторона с 33 по 61

г. Новосибирск ул. Промышленная

четная сторона с 18 до конца, нечётная сторона с 13 до конца

г. Новосибирск ул. Промкирпичная
г. Новосибирск ул. Малая Айвазовского
г. Новосибирск ул. Левый берег каменки
г. Новосибирск ул. Левитана
г. Новосибирск ул. Кропоткина

501,503,503к.1, 505

г. Новосибирск ул. Кошурникова

27, 29/5

г. Новосибирск ул. Индустриальная
г. Новосибирск ул. Гоголя

четная сторона с 228 по 256, нечетная с 227 по 237/1

г. Новосибирск ул. Волочаевская

четная сторона с 2 по 64, нечетная с 3 по 41к.1, 59а

г. Новосибирск ул. Васнецова
г. Новосибирск ул. Бродского
г. Новосибирск ул. Айвазовского
г. Новосибирск ул. Авиастроителей

с 1/1 по 1/10; 1а корп. 1

г. Новосибирск ул. А. Лежена

9, 9/1-9/3, 9к.1, 9к.2, 11, 11/1, 11к.1, 11а-31 (нечетные дома)

г. Новосибирск Трикотажстрой переулок
г. Новосибирск Сурикова проезд
г. Новосибирск Репина проезд

Все мировые судьи России

Жалобы на решения мирового судьи судебного участка рассматривает «Дзержинский районный суд г. Новосибирска».

Источник: https://mirovoy-sudya.ru/mirovie-sudi/54/8dzr.html

ЗнайПрава
Добавить комментарий